Labour hat geschworen, Jeremy Hunts umstrittene Haushaltsentscheidung rückgängig zu machen, den Reichen eine große Rentensteuervergünstigung anzubieten, und nannte dies „die falsche Priorität, zur falschen Zeit, für die falschen Leute“.
Hunts Schritt, die lebenslange Zulage von 1 Mio. £ für steuerfreie Rentenbeiträge abzuschaffen und die jährliche Zulage von 40.000 £ auf 60.000 £ zu erhöhen, hat ihn politisch exponiert gemacht, da die Wähler mit hohen Steuern und einem gedrückten Lebensstandard kämpfen.
Hunt besteht darauf, dass die Umzüge dazu beitragen werden, qualifizierte ältere Arbeitnehmer in ihren Jobs zu halten, insbesondere hochrangige NHS-Ärzte und -Berater. Labour behauptete, sie hätten die Standardeinstellung der Konservativen aufgedeckt, den Reichen helfen zu wollen.
Labour sagte, dass die Änderungen an den Zulagen, die zusammen mehr als 1 Mrd eigene Analyse.
Das Problem hat andere Haushaltsmaßnahmen überschattet, die normalen Haushalten helfen sollen, darunter eine Verlängerung der kostenlosen Kinderbetreuung in Höhe von 5 Mrd. GBP und zusätzliche Subventionen in Höhe von 3 Mrd. GBP für Energierechnungen.
Labour-Beamte gaben zu, dass einige andere Elemente von Hunts Budget, darunter eine Steuervergünstigung von 9 Milliarden Pfund für Unternehmensinvestitionen, weitgehend mit den eigenen Überlegungen der Oppositionspartei übereinstimmten.
Es kam, als das Office for Budget Responsibility hervorhob, wie Hunts „Stealth Tax“-Erhöhung – ein Einfrieren der Einkommenssteuer- und Sozialversicherungsschwellen – aussehen würde eine Erhöhung um 4 Cent in den Basissatz der Einkommensteuer bis 2027, wodurch die Steuerbelastung auf den höchsten Stand der Nachkriegszeit steigt.
Infolge seines Budgets sieht sich Hunt an zwei Fronten mit Problemen konfrontiert: rechte Tory-Abgeordnete und Zeitungen drängen ihn, jetzt die Steuern zu senken, und Labour drängt ihn, die Rentensteuersenkung für die Reichen rückgängig zu machen.
Rachel Reeves, Schattenkanzlerin, sagte, Labour werde am kommenden Dienstag eine Abstimmung im Unterhaus über die Rentenänderungen erzwingen.
„Das einzige dauerhafte Steuergeschenk gestern war für Leute, die mehr als 1 Million Pfund in ihre Renten sparen können, während normale Wähler sehen, wie ihre Steuern steigen“, sagte Reeves der BBC. „Das wäre nicht meine Priorität.“
Hunt behauptete, der Umzug würde „ein spezifisches Problem im NHS“ beheben, bei dem leitende Ärzte vorzeitig in den Ruhestand gehen oder sich aufgrund von Rentensteuervorschriften weigern, Überstunden zu übernehmen. „Es sind nicht die falschen Werte, den NHS zu unterstützen“, sagte Hunt.
Der Kanzler lehnte es ab zu sagen, wie viele Ärzte seiner Meinung nach aufgrund der Richtlinie im NHS bleiben würden.
Sir Steve Webb, ein ehemaliger Rentenminister, sagte, den Ärzten sei bereits geraten worden, ihren Ruhestand zu verschieben, bis die Änderungen eintreten, und er denke, die Beamten hätten die Kosten für die Abschaffung der lebenslangen Zulage von 1 Mio .
„Wenn ich als Einzelperson in dieser Position wäre und dachte, dass die nächste Regierung die Grenze wieder einführen könnte, würde ich in den nächsten zwei Jahren meine Stiefel füllen, einen kleinen Goldrausch erleben und dann am Vorabend kristallisieren der Bundestagswahl“, sagte er.