Kritik nach dem Spiel Adana Demirspor – Trabzonspor "Wenn Sie Zeitlupe spielen"

Kritik nach dem Spiel Adana Demirspor Trabzonspor quotWenn Sie


Gegen einen Gegner wie Adana Demirspor, der sowohl mannschaftlich ausgeglichen als auch offensiv ist, war es unvermeidlich, dass man ein Tor schießt und abgibt, wenn man nicht im vorderen Bereich presst und kein Gegenpressing dort anwendet, wo man verliert eine Position. Wäre ein Zwei-Stürmer-Spiel zu bevorzugen, hätte Abdülkadir Ömür auf der linken Linie in der Startelf bevorzugt werden müssen, nicht Bardhi. Bakasetas hätte in der Nähe des gegnerischen Tors positioniert werden müssen, nicht der Spielmacher, vor der Abwehr, da sie mit Trezeguet die Plätze auf den Flanken tauschen würden. Dies war ein Hinweis darauf, dass die Formation auf dem Feld spielerisch nicht funktionieren würde.



Tatsächlich konnte Trabzonspor nicht viele Positionen produzieren und gab in der ersten Halbzeit viele Positionen an seinen Gegner ab. Auch in der zweiten Halbzeit war es für Hamsik und Bakasetas nicht richtig, im zentralen Mittelfeld zu spielen. Denn beim zweiten Tor konnte Demirspor den offensiven Pass von Demirspor defensiv nicht verhindern, und die Tatsache, dass zwei starke Verteidiger Bartra und Hugo nicht die richtige Position einnehmen konnten, war ein wichtiger Faktor. Die Bordeaux-Blauen forderten Adana Demirspor auf, mit dem Anschein, in der gesamten Abwehr nachlässig zu sein und durch Fehler während des gesamten Spiels nicht in der Lage zu sein, die richtige Position einzunehmen.



Trabzonspor geht jedes Spiel zurück, jede Woche, anstatt es aufzusetzen. Nicht nur spielerisch, sondern auch mental. Das ist auch ganz klar. Formlosigkeit herrscht nicht nur im Team, sondern auch bei Abdullah Avcı. Und das größte Problem ist, dass sie keine gemeinsame Sprache in Bezug auf das Spiel in Angriff und Verteidigung haben.






ttn-de-7

Schreibe einen Kommentar