KPMG erhält höchste britische Geldstrafe für irreführende Aufsichtsbehörde

KPMG erhaelt hoechste britische Geldstrafe fuer irrefuehrende Aufsichtsbehoerde


KPMG wurde mit einer Geldstrafe von 14,4 Mio. £ belegt, weil es die Rechnungslegungsbehörde bei Inspektionen seiner Audits des zusammengebrochenen Outsourcers Carillion und eines anderen britischen Unternehmens, Regenersis, irregeführt hatte.

Die Geldbuße, die bisher höchste gegen KPMG in Großbritannien, wurde von einem Industriegericht verhängt, das feststellte, dass die Big Four-Firma dem Financial Reporting Council falsche und irreführende Dokumente und Informationen zur Verfügung gestellt hatte.

Vier ehemalige Wirtschaftsprüfer von KPMG, darunter Carillion-Prüfungspartner Peter Meehan, wurden mit einer Geldstrafe und Berufsverbot belegt. Ein fünfter, jüngerer Prüfer wurde streng gerügt, entging jedoch einer Geldstrafe trotz der Forderung des FRC, ihn zur Zahlung von 50.000 Pfund zu bringen.

KPMG stimmte auch zu, Kosten in Höhe von 3,95 Mio. £ zu zahlen, was die Gesamtrechnung auf fast 18,4 Mio. £ erhöht.

Die Bußgelder beziehen sich auf die Interaktionen von KPMG mit der Regulierungsbehörde bei Inspektionen ihrer Arbeit. Die Qualität der Wirtschaftsprüfung durch KPMG bei Carillion ist Gegenstand einer separaten Untersuchung, die noch im Gange ist.

Jon Holt, Chief Executive von KPMG in Großbritannien, sagte, er akzeptiere die Feststellungen des Tribunals.

„Das Verhalten, das diesem Fall zugrunde liegt, war falsch und sollte niemals passieren [have] passiert“, sagte er.

„Wir haben es unserer Aufsichtsbehörde gemeldet, sobald wir es aufgedeckt haben, und wir haben bei ihrer Untersuchung uneingeschränkt kooperiert. Seitdem haben wir hart und mit völliger Transparenz gegenüber unserer Aufsichtsbehörde gearbeitet, um uns zu vergewissern, dass das Verhalten der betroffenen Personen nicht die allgemeinere Unternehmenskultur widerspiegelt.“

Die Insolvenzverwalter von Carillion haben außerdem eine Klage in Höhe von 1,3 Mrd. £ gegen KPMG erhoben, die das Fehlverhalten bestritten und sich verpflichtet hat, den Fall zu verteidigen.

Ein separates Gerichtsverfahren, das darauf abzielt, einige der ehemaligen Direktoren von Carillion von der Führung britischer Unternehmen auszuschließen, ist ebenfalls im Gange.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar