König Charles steht als Commonwealth-Oberhaupt vor einem Spagat

König Charles steht vor einer heiklen Aufgabe vor den Bestattungsführern seiner Mutter des 56-köpfigen Commonwealth, die Fragen zur Zukunft der Organisation im Kopf haben.

Das Commonwealth hat sich seit seiner Gründung aus der Asche des britischen Empire entwickelt und erweitert und wurde teilweise von Königin Elizabeth II. Zusammengehalten, die die Aufrechterhaltung der Organisation als einen zentralen Teil ihrer Rolle ansah.

Aber König Charles kommt auf den Thron und wird Oberhaupt des Commonwealth zu einer Zeit, in der Kritiker sagen, es habe etwas von seinem Sinn für Zweck verloren, da der Einfluss Großbritanniens in der Welt abnimmt und die republikanischen Stimmen in einigen der 14 Mitglieder, die das Commonwealth haben, stärker werden Britischer Monarch als Staatsoberhaupt.

Während seit dem Tod der Königin Sympathiebekundungen aus den Commonwealth-Staaten eintrudelten, sind die Meinungen darin geteilt, wofür die Organisation steht und welche Rolle ein britischer Erbmonarch auf globaler Ebene im 21. Jahrhundert spielen sollte.

„Da stellt sich die ganze Frage, was es für uns bringt“, sagte ein afrikanischer Beamter, der seit Jahren mit dem Commonwealth zu tun hat.

„Es leistet keine Hilfe. Sie vergibt keine Stipendien mehr. Wir sitzen nicht herum und diskutieren über Demokratie in Simbabwe. Das einzige, was jüngere Leute sehen, sind die Commonwealth Games“, sagte er.

Die afrikanischen Führer des Commonwealth waren überschwänglich in ihren Beileidsbekundungen. Ghanas Präsidentin Nana Akufo-Addo nannte die Königin „den Fels, der die Organisation stark und ihren positiven Überzeugungen treu hielt“.

Der Nigerianer Muhammadu Buhari beschrieb sie als „eine überragende globale Persönlichkeit und eine herausragende Führungspersönlichkeit“. Paul Kagame, Präsident von Ruanda, ehemals eine deutsch-belgische Kolonie, die 2009 dem Commonwealth beitrat, begrüßte die „70-jährige Führung des Commonwealth of Nations“ durch die Königin. Das moderne Commonwealth ist ihr Vermächtnis.“

Doch die überschwänglichen Kommentare stehen im Widerspruch zur Wahrnehmung des Commonwealth in vielen afrikanischen Ländern. Victor Ekwealor, ein 30-jähriger Technologieunternehmer, sagte in einer Rede in einem britischen Visa-Bearbeitungszentrum in Nigerias Handelshauptstadt Lagos, er sei sich nicht sicher, was der Sinn der Vereinigung sei. „Es fühlt sich an wie eine Koalition, die um ihrer selbst willen existiert“, sagte er.

Damit König Charles seine Rolle festigen könne, müsste er Zeit mit seinen Führern verbringen, insbesondere mit denen aus kleineren Staaten wie Fidschi oder Lesotho, denen der Verband hilft, ihre Stimmen auf der internationalen Bühne zu verstärken, fügte der afrikanische Beamte hinzu.

„Die Queen schien immer Wert darauf zu legen. Wenn eine Anführerin in der Stadt war, war es entweder ein offizieller Besuch oder sie lud sie zum Tee ein“, sagte er. „Es bleibt abzuwarten, wie viel Priorität König Charles ihm geben wird.“

Vor dem Tod seiner Mutter sagte der damalige Prinz von Wales den Führern des Commonwealth, er schätze „die Freundschaften, die wir in den letzten 70 Jahren aufgebaut haben, und freue mich auf ihre Vertiefung in den kommenden Jahren“.

Als Elizabeth II. 1952 den Thron bestieg, existierte das Commonwealth in seiner jetzigen Form erst seit drei Jahren. Es brachte die ehemaligen Nationen des britischen Empire zusammen, als London die Entkolonialisierung vorantrieb.

In den Jahrzehnten seitdem hat die Organisation die Verbindungen zwischen den Mitgliedsländern gestärkt und praktische diplomatische und wirtschaftliche Unterstützung angeboten, von der Wahlbeobachtung bis zur Förderung der Sicherheitskooperation.

Obwohl die Königin darauf achtete, sich nicht in politische Angelegenheiten in Großbritannien einzumischen, nutzte sie ihren Einfluss auf Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Commonwealth.

Laut einem ihrer Biographen, Ben Pimlott, spielte die Königin während des Commonwealth-Gipfels 1979 in Lusaka hinter den Kulissen eine wichtige Rolle, als sie Margaret Thatcher, die damalige neue britische Premierministerin, mit südafrikanischen Führern zusammenbrachte. Das Treffen war ein Vorläufer des Abkommens von Lancaster House, das dazu führte, dass Rhodesien als Simbabwe unabhängig wurde.

Philip Murphy, Professor für britische und Commonwealth-Geschichte an der University of London, hat auch den starken Widerstand der Königin gegen die Handelsgeschäfte Großbritanniens mit Südafrika während der Apartheid-Ära dokumentiert. Sie soll sich über Thatchers ablehnende Haltung gegenüber der Verhängung von Sanktionen in den 1980er Jahren beunruhigt gezeigt haben.

„Ich glaube nicht, dass irgendjemand den Respekt erringen kann, den die Königin im Commonwealth und darüber hinaus genoss“, sagte Richard Uku, ehemaliger Kommunikationsdirektor des Commonwealth-Sekretariats und Staatsbürger von Nigeria, Trinidad und Tobago und Großbritannien.

„[King Charles] hat andere Interessen, aber ich denke, er hat auch ein tiefes Verständnis und Wertschätzung dafür, was seine Mutter in das Commonwealth gesteckt hat, um es zu erhalten“, sagte er.

In ihren letzten Jahren war die Königin entschlossen, dass ihr Erbe ihr auch als Oberhaupt des Commonwealth nachfolgen sollte, trotz der Skepsis einiger ihrer Führer, die der Meinung waren, dass die Rolle in Zukunft rotieren sollte. Charles wurde innerhalb der Organisation nach und nach aktiver und seine Nachfolge wurde schließlich bestätigt, nachdem er 2018 auf einem Gipfel von der Königin gebeten hatte.

Er übernimmt einige der Bande, die die Organisation zusammengehalten haben, besonders in der Karibik. Im Juli sagte er den Führern des Commonwealth in Ruanda, dass es an jedem Mitglied liege, zu entscheiden, ob es den Monarchen als Staatsoberhaupt behalte, und fügte hinzu, dass „Vereinbarungen wie diese ruhig und ohne Groll geändert werden können“.

Barbados wurde letztes Jahr gewählt, um eine Republik zu werden, und kurz darauf hatten der Herzog und die Herzogin von Cambridge eine schwierige Reise durch die Region und sahen sich mit Forderungen nach Entschädigungen für die Sklaverei konfrontiert.

Am Freitag der Leitartikel in einem Jamaikanische Zeitung schlug vor, dass der Tod der Königin am Vortag es einfacher machen würde, „mit der Monarchie zu brechen“.

„Jamaika wird gehen. Das liegt zum Teil daran, dass Menschen wie Charles sich nicht die Mühe gemacht haben, diese Beziehungen zu pflegen“, sagte der ehemalige Commonwealth-Beamte und bemerkte, wie jüngere Generationen der Monarchie am skeptischsten gegenüberstanden.

Helen Clark, die frühere Premierministerin von Neuseeland, war hoffnungsvoller. „Ich denke, die Königin sah das Commonwealth sehr stark als das Erbe ihres Vaters an und sie hat sich ihm voll und ganz verschrieben“, sagte sie kurz nach dem Tod der Königin der BBC.

„König Charles ist auch im Commonwealth sehr weit gereist, und ich denke, es wird für ihn eine Priorität sein, auch in seiner neuen Funktion unterwegs zu sein und die Beziehungen zu erneuern. . . er wird seine eigene Note einbringen“, fügte sie hinzu.