Hallo Tjerk, viele anwesende Länder und NGOs waren am Montag enttäuscht, weil der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen vom Tisch zu sein scheint. Wie ist die Stimmung dort jetzt?
„Ein bisschen zögerlich.“ Ich sitze jetzt mit etwa 3.000 Journalisten in einem Pressezentrum des Dubai-Gipfels. Nach der Vorstellung des Vorschlagsentwurfs durch den Vorsitzenden gab es bei der Mehrheit der anwesenden Länder enormen Widerstand. Deshalb hat er bis etwa vier Uhr morgens geredet und sich neue Texte ausgedacht. „Wenn alles gut geht, wird der neue Text heute Nachmittag gegen drei Uhr (niederländische Zeit) eintreffen, es könnte aber auch zwei Stunden später sein.“
Warum verärgert Al Jaber all diese Länder?
„Einige Länder sind tatsächlich gegen ein Abkommen, das einen Stopp der Produktion fossiler Brennstoffe vorsieht. „Das sind natürlich vor allem die Länder, die diese Kraftstoffe selbst produzieren, wie zum Beispiel Saudi-Arabien.“
„Das Komplizierte an diesem Gipfel ist, dass es eine einstimmige Einigung geben muss.“ Es gibt also keine Abstimmung, bei der eine Mehrheit entscheidet. Darüber hinaus hat Al Jaber mehrmals gesagt:meine Tür bleibt offen‚. Also besuchen ihn jetzt alle Länder und sagen, was für sie akzeptabel ist.‘
Müssen wirklich alle Länder zustimmen?
„In der Vergangenheit gab es manchmal Hindernisse, die umgangen werden mussten. Venezuela zum Beispiel. Dann wurde eine Einigung erzielt, allerdings mit einer Fußnote irgendwo über das Land, das nicht teilnahm. Aber das kann man mit Saudi-Arabien in dieser Frage wirklich nicht machen. Da es der größte Ölexporteur der Welt ist. Und das Land ist auch nicht allein. Auf jeden Fall unterstützen der Irak, aber noch mehr Ölstaaten die Position der Saudis.“
Was macht man an einem Tag wie heute? Warten?
„Ich wusste, dass der Beginn des Tages nicht so aufregend sein würde, also habe ich etwas geschlafen. Heute Nachmittag wird es mit der Vorstellung der neuen Entwurfsfassung einen weiteren wichtigen Moment geben.“
„Außerdem habe ich begonnen, mich etwas weiter auf dem Gelände des Klimagipfels umzusehen. Vor drei Jahren wurde hier die Weltausstellung 2020 organisiert und sie ist wirklich riesig. Also da ist eine Ausstellung rund um Pavillons aller Art mit Themen unter dem Motto lernen, sich engagieren, inspirieren. Dort werden Sie viele Länder und Unternehmen sehen, die zeigen, wie großartig es ihnen geht. Da können Sie ein wirklich schönes Beispiel sehen Greenwashing. Auffällig ist auch, dass insbesondere Ölstaaten einen eigenen Pavillon haben.“
„Insbesondere Saudi-Arabien hat einen besonderen Pavillon. Es ist wunderschön gestaltet. Sie steigen eine Wendeltreppe hinab und bei Ihrer Ankunft sehen Sie es sofort Greenwashing materialisiert: Sie sehen eine Präsentation von Saudis ‚Grüner Initiative‘ auf einem großen Bildschirm, über den ein Wasserfall fällt.“
Und ist das tatsächlich eine Initiative? Greenwashing?
„Ich würde sagen: aus der Außenseiterkategorie!“ Der Stolz des Pavillons ist der Plan, zehn Milliarden Bäume zu pflanzen. Das ist bis zum Jahr 2100. Der Zähler steht derzeit bei 41 Millionen. Noch etwas Auffälliges: Wenn eine Wolke über das Land zieht, werden Flugzeuge hinübergeschickt. Dann schießen sie Speisesalz auf die Wolke und dann beginnt es zu regnen. Es regnet mehr als bei einer „normalen“ Wolke. „Die Tropfen sind viel dicker.“
„Es ist alles wirklich bizarr.“ Was sie in ihren Präsentationen auch nicht erwähnen. Das Wasser für all diese Bäume in der Wüste stammt aus entsalztem Meerwasser. Die Ölstaaten tun dies im großen Stil, um an ihr Wasser zu kommen, und es kostet viel Energie. Was sie aus Öl gewinnen. Also pflanzen sie Bäume, um CO2 aus der Luft zu entfernen und ihnen Wasser zu geben, das mit vielen CO2-Emissionen produziert wird.“
„Großartige Pläne, wie es scheint.“ Aber gleichzeitig denkt man: Das Potenzial nachhaltiger Energie ist hier groß. Es gibt viel Sonne und viel Platz. Im Prinzip könnten sie ein sehr wichtiger Energielieferant der Welt sein. Zudem ist es dort dreimal günstiger, Strom aus der Sonne zu erzeugen als in den Niederlanden. Leider scheint es nun, dass sie weiterhin an der fossilen Industrie festhalten.“