Zum ersten Mal in ihrer über 200-jährigen Geschichte haben die USA endlich eine schwarze Richterin am Obersten Gerichtshof.
Alle erheben sich für Richter Ketanji Brown Jackson.
Mit erhobener rechter Hand wurde die 51-Jährige am Donnerstag bei einer Zeremonie in Washington, DC, offiziell als 116. Richter der Nation vereidigt.
„Ich freue mich, Justice Jackson am Gericht und in unserer gemeinsamen Berufung willkommen zu heißen“, sagte Chief Justice John Roberts nach der kurzen Zeremonie.
Sie ersetzte Richter Stephen Breyer, der Präsident Joe Biden mitteilte, dass sein Ruhestand offiziell am Mittag beginnen würde, sobald das Gericht seine endgültigen Gutachten für diese Amtszeit veröffentlicht habe. Breyer, 83, hatte zunächst seine Absicht angekündigt, im Januar in den Ruhestand zu treten.
Nachdem Jackson im April vom Senat als sein Nachfolger bestätigt worden war, erkannte sie den historischen Moment an und würdigte diejenigen, die vor ihr gekommen waren.
„Der Weg wurde für mich geebnet, damit ich mich dieser Gelegenheit stellen kann“, sagte sie, „und mit den poetischen Worten von Dr. Maya Angelou tue ich dies jetzt, während ich die Geschenke bringe, die meine Vorfahren gegeben haben: Ich bin der Traum und die Hoffnung des Sklaven.“
Im Rahmen der Zeremonie am Donnerstag nahm Jackson die zwei Eide, die von Richtern des Obersten Gerichtshofs verlangt werden: eine zur Unterstützung der Verfassung und eine zweite, dass sie unparteiisch regieren würde. Ersteres wurde von Roberts verwaltet, während letzteres von Breyer verwaltet wurde.
Ihr Mann und ihre beiden Töchter waren bei der Zeremonie am Obersten Gerichtshof anwesend.
Es wird erwartet, dass Jackson eng mit den Liberalen vor Gericht abstimmen wird: den Richterinnen Sonia Sotomayor und Elena Kagan.
Jackson ist in einer kritischen Zeit, sowohl für die Institution als auch für das Land, vor Gericht aufgestiegen.
Gerade in dieser Amtszeit hat das Gericht die erzkonservative Supermehrheit verschmähte eine deutliche Mehrheit der Amerikaner mit Urteilen zu Waffen und Abtreibung – letzteres hob einen Fall des Obersten Gerichtshofs auf, der fast ein halbes Jahrhundert andauerte, Roe v. Wadereproduktive Rechte im ganzen Land auf den Kopf stellen.
Richter Clarence Thomas hat angedeutet, dass er noch weiter gehen und Urteile zur Empfängnisverhütung sowie zum Schutz gleichgeschlechtlicher Beziehungen und der Ehe aufheben will.
Es ist nicht übertrieben zu behaupten, dass das Gericht möglicherweise noch nicht damit fertig ist, die amerikanische Demokratie, wie wir sie kennen, zu erneuern. Erst am Donnerstag sagten die Richter, sie würden einen anhören Berufung in einem Fall von Republikanern in North Carolina Dies könnte es den Gesetzgebern der Bundesstaaten möglicherweise ermöglichen, Regeln für Bundestagswahlen festzulegen, selbst wenn ihr überparteiliches Manövrieren gegen die Verfassungen der Bundesstaaten verstößt.
Das Gericht selbst scheint auch reif für Spaltung, Misstrauen und Intrigen zu sein, nachdem im Mai der Entwurf des Gutachtens in beispielloser Weise durchgesickert war Rogen. Roberts hat eine Untersuchung des Lecks angeordnet und es als „Verrat an den Vertraulichkeiten des Gerichts“ und „einen einzigartigen und ungeheuerlichen Bruch dieses Vertrauens“ bezeichnet.