Kein Auszug für die Mikroordner der Agronomen, Chemiephysiker und Aktuare

Kein Auszug fuer die Mikroordner der Agronomen Chemiephysiker und Aktuare


Der Epap (der Mehrsparten-Pensionsfonds, dem Agronomen und Forstärzte, Physiker, Chemiker, Geologen und Versicherungsmathematiker angeschlossen sind) hat seinen Mitgliedern mitgeteilt, dass er es «nicht für fair hielt», sich an die sogenannte „Balance and Auszug“ im Haushaltsgesetz für das laufende Jahr vorgesehene Maßnahme, die „die automatische Aufhebung von Verzugszinsen und -strafen zum 31. März 2023 ohne Antrag des Steuerpflichtigen für einzelne Rollen von einem Restbetrag bis bis 1.000 Euro, die vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2015 dem Inkassobeauftragten anvertraut wurden“.

Der Grundsatz der Gleichbehandlung von registrierten Berufsangehörigen muss respektiert werden

In diesem Fall lesen wir auf der Website der von Stefano Poeta geleiteten Institution: „Der Vorteil wurde als übermäßig pauschal bewertet, wobei die Hypothesen eines unterlassenen Verhaltens bei der Zahlung des Sozialversicherungsbeitragskapitals nach der „Entnahme“ in keiner Weise berücksichtigt wurden „. Die Entscheidung der Institution ist in erster Linie durch die Notwendigkeit motiviert, den Grundsatz der Fairness und Gleichbehandlung unter registrierten Berufstätigen zu respektieren, sowohl gegenüber denjenigen, die ihre Beitragspflichten im Laufe der Zeit regelmäßig erfüllt haben, als auch gegenüber denjenigen, die ihren Positionsbeitrag durch die Zahlung der Erhöhungen reguliert haben ( Bußgelder und Zinsen), die in der geltenden pro-tempore-Verordnung vorgesehen sind», wird weiter präzisiert.

Die Institution hat sich nicht an die „erleichterte Definition“ gehalten

In diesem Zusammenhang betont der Epap, dass „die Erhöhungen nur im Falle einer nicht spontanen Regularisierung (die im Vergleich zu den gewöhnlichen Strafen geringere Strafen vorsieht) oder der Einhaltung des von der Pensionskasse übermittelten Regularisierungsvorschlags an die Inkassostellen delegiert werden „selbst. Und so heißt es abschließend, „das Gremium hat sich aus denselben Erwägungen nicht an die sogenannte „erleichterte Definition“ gehalten, die auch im Haushaltsgesetz für 2023 geregelt ist, das sogenannte „Abwrackquartal““.



ttn-de-11

Schreibe einen Kommentar