Das Streben nach Maßanfertigung in Groningen führt zu zu viel Bürokratie und anhaltendem Mürrischsein. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um einen anderen Weg einzuschlagen.
Bei all den Emotionen rund um die Schlussfolgerungen des parlamentarischen Untersuchungsausschusses zur Gasförderung droht sie zu vergessen, wie lange diese Debatte schon andauert. Vor fünf Jahren war Eric Wiebes erst wenige Monate Wirtschaftsminister, als er bereits die wichtigste Schlussfolgerung zog: „Die Lehre ist, dass man die Leute hellglühen lassen kann, wenn man sie endlos unklar lässt.“
Das war noch bevor derselbe Wiebes beschloss, die Gasförderung endgültig zu beenden. „Wir müssen das Land warm halten“, war damals die Überzeugung des Kabinetts. Schon damals suchte Wiebes nach einem geordneten Weg, um zumindest die Schäden für die betroffenen Bewohner der Bebengebiete zu beheben. Die Bearbeitung neuer Schadensmeldungen wurde aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Beteiligten über ein neues Protokoll eingestellt, Tausende unbehandelte Schadensfälle wurden ad acta gelegt und der verstärkte Betrieb der bedrohten Häuser blieb weit hinter den Zielen zurück. Einmal mehr zeigte sich Wiebes in seiner Analyse zutreffend: „Je länger man die Menschen im Ungewissen lässt, desto weniger haben sie das Gefühl, ihre Situation im Griff zu haben. An einem bestimmten Punkt mögen sie denken: Schau es dir an.‘
Dass die richtigen Schlussfolgerungen keine Garantie dafür sind, dass es danach besser wird, erleben noch viel zu viele Groninger am eigenen Leib. Vorausgesetzt: Es ist absolut nicht so, dass nichts passiert. Doch obwohl mehr als 230.000 Sachschadensmeldungen bearbeitet und mehr als eine Milliarde Euro ausgezahlt wurden, werden immer noch 18.000 Schadensfälle bearbeitet. Hinzu kommen weitere 600 bis 1.000 pro Woche, weil viele Schäden erst später entdeckt werden und es Jahre dauern wird, bis sich der Boden nach dem Auslaufen der Gasförderung setzt.
Der Prozess, den die Regierung zur Bearbeitung all dieser Berichte eingerichtet hat, ist so bürokratisch, dass er allen Beteiligten hämmernde Kopfschmerzen bereitet. Außerdem kostet es nicht nur viel Zeit, sondern auch viel Geld: Für jeden gezahlten Euro gehen dem Bergschadensamt 74 Cent für den Prozess der Meldung, Besichtigung, Begutachtung, Bewertung und Auszahlung verloren.
Jetzt, wo das Kabinett über seine Antwort an den Untersuchungsausschuss grübelt, versucht das Schadeninstitut, den Nagel auf den Kopf zu treffen. Das ganze Verfahren „milder, einfacher und humaner“ gestalten, lautet der dringende Rat an das Kabinett. Brillant in seiner Einfachheit: Geben Sie den Einwohnern von Groningen einfach grünes Licht, um Risse von einem Auftragnehmer reparieren zu lassen, und zahlen Sie von nun an nach jedem neuen Erdbeben eine feste Entschädigung für jedes Haus in der Umgebung. Das beseitigt zwar nicht das über viele Jahre gewachsene Misstrauen, aber es ist ein Anfang.
Und natürlich wird hier und da ein Haus repariert, das durch andere Ursachen Schäden hatte. Und ja, um es richtig zu machen, werden weitere 5 bis 10 Milliarden Euro benötigt. Aber das ist ein akzeptabler Preis, wenn er endlich das Vertrauen von Zehntausenden in die Regierung wiederherstellen kann.
Der Volkskrant Commentaar bringt die Position der Zeitung zum Ausdruck. Es kommt nach einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und den Chefredakteuren zustande.