Zwischen der Steuerdelegation und dem Beihilfedekret wird eine neue Steuerkarte skizziert. Im ersten Fall versucht die Regierung, die Einigung mit der Mehrheit über das Grundbuch und die Einheitssteuer zu festigen. Ziel der Exekutive ist es, den Text der mit den jeweiligen Parteien, die die Regierung unterstützen, vereinbarten Änderungsanträge unverzüglich dem Finanzausschuss der Kammer vorzulegen und bis Ende Juni die Zustimmung der Abgeordnetenkammer und dann des Senats einzuholen um dann an den delegierten Dekreten arbeiten zu können und somit die vom Pnrr-Kalender festgelegten Zeiten einzuhalten. Im Falle des Beihilfedekrets hingegen, das im Amtsblatt mit Spannung erwartet wird, nachdem der Text für einige Anpassungen an den Tisch des Ministerrates zurückgekehrt ist, betreffen die Neuigkeiten die lokale Einkommensteuer.
Für den Dry Coupon ändert sich nichts
Der neue Text der Steuerdelegation berührt nicht die Pauschalsteuer auf Mieten (siehe auch Il Sole 24 Ore vom 9. Mai). Das Dokument, das aus der schwierigen Vermittlung innerhalb der Mehrheit und mit der Regierung hervorgegangen ist – wurde im Palazzo Chigi von Premierminister Draghi und dem Sekretär der Lega Salvini genehmigt – belässt tatsächlich die aktuellen Sätze von 21 % (Marktmieten) und 10 % unverändert, % (Mietverträge mit vereinbarter Miete). Wenn das derzeitige System, das in dem vom Mef skizzierten Kompromiss vorgesehen ist, verabschiedet worden wäre, wäre die Folge ein einheitlicher Steuersatz für Kapitaleinkünfte, einschließlich Immobilieneinkünfte.
Kataster: die doppelte Annuität
Der Text wird von den Vereinbarungsmarken ausgestellt eine weitere Neufassung von Artikel 6 über das Grundbuch. Das neue Kataster beginnt im Jahr 2026. Die explizite Zuordnung eines Vermögenswerts zu den Liegenschaften ist nicht mehr gültig, aber die Angabe einer „weiteren Annuität mit periodischer Aktualisierung“ überlebt den letzten politischen Antrag, der dem klassischen hinzugefügt wird. Dieses Einkommen wird auf der Grundlage der Kriterien des Präsidialdekrets 138/1998 bestimmt, das es den Gemeinden bereits ermöglicht, die Katasterparameter an die geänderten Bedingungen der Immobilien anzupassen. Diese Zweijahresrente wird die Steuerbemessungsgrundlage nicht ändern, wie bereits zu Beginn vorgesehen. Und es kann unter Berücksichtigung der Gliederung des Gemeindegebiets, der Neubestimmung der Landnutzungsziele, unterteilt in gewöhnliche und besondere, und der Annahme von „Konsistenzeinheiten“ berechnet werden. Darüber hinaus verzichtet die Regierung nicht darauf, ein Fenster zu OMI-Werten offen zu halten, die Marktpreise aufgeteilt nach Gebieten angeben: Im ursprünglichen Text wären sie die Referenz für die Überprüfung der Vermögenswerte gewesen, in dem, der aus der Mediation hervorgegangen ist, bleiben sie als Referenzdaten für den Zugriff auf die Katasterdatenbank.
Steuersenkungen von Geisterhäusern
Stattdessen wird es eine erneute Jagd nach „Geisterhäusern“ geben, mit einer Vereinfachung der Kommunikation und der Nutzung dieser Tools für Zwecke der territorialen Kontrolle durch die lokalen Behörden. Mit Versprechen: Mit den höheren Einnahmen aus der Hinterziehung kann die Umlage auf „normale“ Grundstücke in derselben Gemeinde gesenkt werden.
Die Neuordnung der Ersparnisse
Die Fiskaldelegation will auch Ordnung in die chaotische Besteuerung von Finanzerträgen bringen. Mit einem von Italia Viva entwickelten und vom Referenten, dem Vorsitzenden des Finanzausschusses der Kammer, Luigi Marattin, geförderten Korrektiv wird der im Originaltext enthaltene generische Hinweis auf die „progressive Harmonisierung der Zinsbesteuerungsregime“ um die Klarstellung angereichert auf deren Grundlage die Neuordnung «unter Bezugnahme auf die Besteuerungsgrundlagen» entwickelt und vor allem «die schrittweise Überwindung der Unterscheidung zwischen Einkünften aus Kapitalvermögen und anderen Einkünften finanzieller Art» betrachtet werden muss. Heute werden erstere vor Abzug von Aufwendungen und Verlusten besteuert, letztere netto mit dem Mechanismus der Abzugsfähigkeit von überschüssigen Verlusten. Das Ziel besteht darin, zusammen mit dieser Doppelspur die Verzerrungen einzureichen, die sie auf einem Markt verursacht, der einen Finanzbeamten benötigt, der bei Investitionsentscheidungen so neutral wie möglich ist. Auch weil eine offen „wachstumsfreundliche“ Reform einen Mechanismus nicht intakt lassen kann, der tatsächlich Investitionen in die Realwirtschaft abschreckt.