Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Kanada und Indien führen ihre Gespräche über das Schicksal mehrerer Dutzend kanadischer Diplomaten in Neu-Delhi fort, obwohl am Dienstag eine Frist der indischen Regierung für Ottawa zur Reduzierung seiner diplomatischen Präsenz abgelaufen ist.
Neu-Delhi forderte Kanada letzten Monat auf, bis zum 10. Oktober 41 seiner 62 Diplomaten aus dem Land abzuziehen, nachdem Kanadas Premierminister Justin Trudeau gesagt hatte, es gebe „glaubwürdige Anschuldigungen“, dass Indien möglicherweise mit der Ermordung eines kanadischen Sikh-Aktivisten in der Nähe von Vancouver in Verbindung gebracht worden sei im Juni.
Ottawa versuchte, die Situation mit Neu-Delhi zu lösen, das gewarnt hatte, dass Diplomaten, die über die Frist hinaus blieben, ihre diplomatische Immunität verlieren würden, sagten mehrere mit der Situation vertraute Personen. Ein kanadischer Beamter sagte, Ottawa habe vor Ablauf der Frist keine Diplomaten abgezogen.
Die Beziehungen zwischen Kanada und Indien brachen letzten Monat ein, als Trudeau dem kanadischen Parlament mitteilte, dass Ottawa Vorwürfe verfolge, dass Indien hinter der Ermordung von Hardeep Singh Nijjar stecke, einem Sikh-Führer, der Teil einer Bewegung war, die sich für einen unabhängigen Sikh-Staat in Indien einsetzte.
Indien hat die Anschuldigungen, die Trudeau beim G20-Gipfel in Neu-Delhi im September gegenüber dem indischen Premierminister Narendra Modi vorbrachte, als „absurd“ bezeichnet. Auch US-Präsident Joe Biden brachte das Thema beim G20-Gipfel gegenüber dem indischen Staatschef zur Sprache. Die Financial Times berichtete zuvor, dass Indien die Ansprüche nicht privat bestritten habe – was Neu-Delhi bestritten hat.
Nach Trudeaus Bombenanspruch wiesen Kanada und Indien jeweils einen Diplomaten aus. Indien stellte auch die Ausstellung von Visa für Kanadier ein.
Indien sagte auch, es wolle „Gleichheit“ in der Anzahl und im Rang der Diplomaten, die jedes Land im anderen hat. Ottawa hat mehr Diplomaten in Indien als Neu-Delhi in Kanada, da es eine große konsularische Abteilung gibt, die Visa für Familien der rund 1,3 Millionen Kanadier bearbeitet, die behaupten, indianische Abstammung zu haben.
Trudeau und Mélanie Joly, Kanadas Außenministerin, sagten letzte Woche, Ottawa versuche, die Pattsituation privat zu lösen. Joly sagte, die Spannungen zwischen den Ländern unterstreichen die „Wichtigkeit einer starken diplomatischen Präsenz in Indien“.
Einige Tage zuvor hatte Joly auch ein geheimes Treffen mit Indiens Außenminister S. Jaishankar in Washington abgehalten, sagten mit der Situation vertraute Personen. Das kanadische Außenministerium lehnte eine Stellungnahme ab.
Indien hat das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen als Rechtfertigung für seine Forderung nach Parität angeführt. Kanada hat dieses Argument mit der Begründung zurückgewiesen, dass Neu-Delhi den Vertrag, der einen Rahmen für diplomatische Beziehungen vorgibt, falsch interpretiert.
Peter Boehm, Vorsitzender des kanadischen Senatsausschusses für auswärtige Angelegenheiten und internationalen Handel, sagte, der Vertrag enthalte nichts, was sich auf Parität oder die einseitige Festlegung der Anzahl der Diplomaten beziehe.
„Die Indians liegen weit vorne“, sagte Boehm der FT.
„Wenn Indien eine gesetzestreue Nation ist, wird es die Bedingungen der Wiener Konvention respektieren. . . und entsprechend handeln“, sagte Roland Paris, Professor für Außenpolitik an der Universität Ottawa.
Die indische Botschaft in Washington reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme zu den Verhandlungen zwischen den Ländern.