Es gibt etwa 250 Änderungsanträge, die von den Fraktionen in der Kammer der Kammer zur Reform des Justizwesens und des CSM vorgelegt wurden. M5s, Pd, Fi, Ci und Leu sind ihrer Verpflichtung nachgekommen, keine Änderungsvorschläge einzureichen. Fdi hat 130 eingereicht, Italia Viva 55, Alternativa 40, 3 die Lega und ebenso viele Giusi Bartolozzi aus der Misto-Gruppe. Die Mehrheit bekräftigte das Ziel, die Reform bereits am Donnerstag, 21. April, verabschieden zu können.Im Bauch des Gesetzentwurfs sind auch die von der Regierung geforderten Leitlinien für die Neuordnung der Regeln der Militärgerichtsbarkeit skizziert.
Gewählte Mitglieder des Militärjustizrates
Der Gesetzentwurf sieht die Anwendung der Bestimmungen über die Arbeitsweise des Hohen Rats der Justiz auf den Rat der Militärjustiz vor, sofern dies vereinbar ist, und beauftragt die Regierung, die Zahl der gewählten Mitglieder auf vier zu erhöhen (derzeit sind es zwei). um den Großteil des Wahlpflichtanteils zu gewährleisten. Soweit vereinbar, ist die Beibehaltung der Gleichstellung zwischen Militärrichtern und ordentlichen Richtern vorgesehen.
Ein Artikel: 40
Die Delegation an die Regierung zur Neuordnung der Regeln der Militärgerichtsbarkeit besteht nur aus Artikel 40, der die Grundsätze und Richtlinienkriterien angibt, die die Regierung bei der Ausübung der Delegation einhalten muss, sowie das Verfahren, das bei der Erteilung der delegierte Dekrete. Die Dekrete müssen auf Vorschlag des Verteidigungsministers im Einvernehmen mit den Justiz-, Wirtschafts- und Finanzministern innerhalb von zwei Jahren nach Ablauf der Frist für die Ausübung der Befugnis zur Reform des Rechtssystems erlassen werden ordentliche Justiz (und damit innerhalb von drei Jahren nach Inkrafttreten des Ermächtigungsgesetzes).
Änderung der territorialen Wahlkreise der Militärgerichte
Während die Wahl von Verona, Rom und Neapel als Sitze der Gerichte und der Militärstaatsanwälte, wie sie durch eine Vorschrift von vor 12 Jahren (Gesetzesdekret 66/2010) festgelegt wurde, bestätigt wird, sieht der in der Kammer geprüfte Text eine Anpassung der jeweiligen territorialen Wahlkreisen. Die Neuordnung der Wahlkreise sei erforderlich, da „andernfalls – auf der Grundlage der mit dieser Reform eingeführten Systematik – ernsthafte Probleme bei der Ausübung des verfassungsrechtlich garantierten passiven Wahlrechts entstehen würden, die eine Ersetzung eines nicht gewählten Wehrrichters nahezu unmöglich machen würden“. . Die Zuständigkeit der Militärgerichte und Staatsanwälte wird regional anerkannt. Insbesondere ist das Gericht von Verona auf der Grundlage des Dekrets von 2010 für Militärverbrechen zuständig, die in den Regionen Valle d’Aosta, Piemont, Ligurien, Lombardei, Trentino-Südtirol, Venetien, Friaul-Julisch Venetien, Emilia- Romagna; der Gerichtshof von Rom ist zuständig für Militärdelikte, die in den Regionen Toskana, Umbrien, Marken, Latium, Abruzzen und Sardinien begangen wurden; Der Gerichtshof von Neapel ist zuständig für Militärverbrechen, die in den Regionen Molise, Kampanien, Apulien, Basilikata, Kalabrien und Sizilien begangen wurden.
Reorganisation basierend auf schwebenden Gebühren
Die Neuordnung der Umschreibungen der Militärgerichte muss sich an anhängigen Anklagen orientieren und sich stärker an den Standort der Militärorgane und -abteilungen auf dem Staatsgebiet halten. Laut dem jüngsten Bericht, der dem Parlament über den Stand der Militärdisziplin vorgelegt wurde, „wurden im Jahr 2018 227 rechtskräftige Urteile von den Militärjustizbehörden (im Vergleich zu 194 im Jahr 2017) gegen Angehörige der Streitkräfte ausgesprochen. Es ist vorgesehen, dass in jeder Militärstaatsanwaltschaft eine beigeordnete Militärstaatsanwaltschaft eingeführt werden muss (bei gleichzeitiger Abschaffung der Stelle eines stellvertretenden Militärstaatsanwalts).