Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Der Mann, dem vorgeworfen wurde, im vergangenen Jahr den Ehemann der ehemaligen demokratischen Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi angegriffen zu haben, wurde von einem US-Bundesgericht verurteilt.
Eine Jury in San Francisco verkündete am Donnerstag das Urteil gegen David DePape, dem letztes Jahr vorgeworfen wurde, Paul Pelosi angegriffen zu haben, nachdem er mitten in der Nacht seine Residenz in San Francisco betreten hatte, und versucht zu haben, einen US-Beamten zu entführen.
Er wurde in beiden Punkten für schuldig befunden und ihm drohte bei seiner späteren Verurteilung eine lebenslange Haftstrafe, so die Staatsanwaltschaft.
Laut der eidesstattlichen Erklärung eines FBI-Agenten teilte DePape den Behörden letztes Jahr mit, dass er vorhabe, die damalige Sprecherin Pelosi – die er als „Anführerin der Lügenmeute“ der Demokratischen Partei bezeichnete – als Geisel zu nehmen, um sie zu befragen. DePape sagte, wenn sie gelogen hätte, hätte er geplant, ihr „die Kniescheiben“ zu brechen.
DePape drang in das Haus der Pelosi ein, indem er mit einem Hammer eine Glastür einschlug. Er trug Werkzeuge wie Seile, Klebeband sowie Gummi- und Stoffhandschuhe bei sich, wie die damaligen Behörden mitteilten.
DePape und Pelosi wurden nach dem Angriff ins Krankenhaus gebracht, wo Pelosi sich einer Operation unterzog, bei der ein Schädelbruch und schwere Verletzungen an Händen und Arm repariert wurden. Nancy Pelosi war zu dieser Zeit in Washington.
Anwälte, die DePape vertreten, antworteten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Eine Sprecherin von Nancy Pelosi sagte in einer Erklärung nach der Urteilsverkündung, dass die ehemalige Sprecherin und ihre Familie „zutiefst dankbar für die vielen Gebete und herzlichen Wünsche“ für ihren Ehemann seien, der „weiterhin Fortschritte bei seiner Genesung macht“.
Er habe „in der Nacht des Anschlags vor einem Jahr und im Gerichtssaal diese Woche außerordentliche Gelassenheit und Mut bewiesen“, fügte der Sprecher hinzu.
Der Angriff löste Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Gesetzgeber im Vorfeld der Zwischenwahlen 2022 aus und verstärkte den Fokus auf die Risiken, die von aggressiver politischer Rhetorik ausgehen.