Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Internet-Sicherheit myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
JPMorgan Chase ist das Ziel von Hackern, die 45 Milliarden Mal am Tag versuchen, in ihre Systeme einzudringen – doppelt so häufig wie im Jahr zuvor, sagte der Leiter der Vermögens- und Vermögensverwaltung der Bank.
Mary Erdoes sagte am Mittwoch in Davos, die Bank gebe jedes Jahr 15 Milliarden US-Dollar für Technologie aus und beschäftige 62.000 Technologen, von denen sich viele ausschließlich auf die Bekämpfung der zunehmenden Cyberkriminalität konzentrierten.
„Wir haben mehr Ingenieure als Google oder Amazon. Warum? Weil wir es müssen“, sagte sie. „Die Betrüger werden schlauer, schlauer, schneller, hinterhältiger, schelmischer.“
Westliche Kreditgeber mussten in den letzten zwei Jahren einen Anstieg von Cyberangriffen hinnehmen, wofür zum Teil russische Hacker verantwortlich gemacht wurden, die als Reaktion auf die Sanktionen reagierten, die gegen das Land und seine Banken nach der umfassenden Invasion der Ukraine verhängt wurden.
Doch der Einsatz künstlicher Intelligenz durch Cyberkriminelle hat auch die Zahl der Vorfälle und die Komplexität der Angriffe erhöht.
Laut Sophos, einem Cybersicherheitsunternehmen, stieg die Zahl der Ransomware-Angriffe in der Finanzbranche im vergangenen Jahr um 64 Prozent und lag fast doppelt so hoch wie im Jahr 2021.
JPMorgan wurde vor einem Jahrzehnt Opfer eines der größten Cyberangriffe auf eine Bank, als die Daten von 83 Millionen Konten – darunter 76 Millionen Haushalte und 7 Millionen Unternehmen – kompromittiert wurden.
Bei derselben Veranstaltung in Davos sagte Gita Gopinath, stellvertretende Geschäftsführerin des IWF, dass der Einsatz von KI durch Cyberkriminelle den politischen Entscheidungsträgern Anlass zur Sorge gebe.
„Angesichts der enormen Unsicherheit über das Ausmaß der Auswirkungen dieser Technologie und die Art und Weise, wie sie sich entwickelt, könnte die Politik aufholen“, sagte sie. „Wir könnten das Risiko eingehen, dass es zu einem Großereignis kommt, bevor wir tatsächlich eine Lösung gefunden haben.“
Gopinath sagte, dass Banken zu den größten Geldgebern für KI-Technologie gehörten und dass es zwar viele Vorteile für sie im Hinblick auf die Verbesserung der Produktivität gäbe, aber auch Risiken hinsichtlich des Datenschutzes und der eingebetteten Voreingenommenheit bei Kreditentscheidungen bestünden.
Sie fügte hinzu, dass der IWF auch besorgt über das langfristige Risiko sei, dass KI das Verhalten der Finanzmärkte beeinflussen könnte.
„Wenn wir in eine Welt eintreten, in der alle großen Banken diese Technologie nutzen, die von drei oder vier großen Unternehmen entwickelt wird, werden wir dann ein verstärktes Herdenverhalten erleben, in dem KI-Bots oder -Modelle stimmungsgesteuert sind und sich gegenseitig ernähren.“ ?
„Am Ende kommt es dann zu viel größeren Amplituden im Finanzzyklus – es kommt zu großen Kreditbooms und großen Kreditabbrüchen. Das ist etwas, was wir untersuchen.“