Es gibt eine Vielzahl von Überlegungen, warum ein Unternehmen den verifizierten Status für seine Journalisten beibehalten möchte. Ein Nachrichtenredakteur einer Unterhaltungsnachrichtenagentur, der nicht befugt war, über seine Richtlinien zu sprechen, sagte gegenüber BuzzFeed News, dass die Veröffentlichung wahrscheinlich am Ende für die Überprüfung bezahlt werden wird. Obwohl diese Verkaufsstelle einem geringeren Risiko für die Art von Fehlinformationen ausgesetzt ist, die den Dritten Weltkrieg auslösen könnten, hat sie ein anhaltendes Problem mit Betrügern, die versuchen, Geld von Musikkünstlern zu erschwindeln, indem sie vorgeben, für die Veröffentlichung zu schreiben, und sie bitten, für (gefälschte) Ausgaben zu bezahlen. Abdeckung.
Geoffrey Ingersoll, Chefredakteur des Daily Caller, sagte gegenüber BuzzFeed News, dass seine Organisation wahrscheinlich die Unternehmensversion machen werde, obwohl er persönlich nicht vorhatte, sein Häkchen zu behalten. „Ich hatte geplant, meine verfallen zu lassen, weil ich kein Interesse daran habe, unter Journalisten auf Twitter als Nerd berühmt zu werden“, sagte er. „Seit die Verifizierung zu einer kostenpflichtigen Angelegenheit geworden ist, hat sie für mich ihren Nutzen verloren – insbesondere die Suche nach Tweets von Personen, die nur verifiziert sind, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wohin die Medien eine Geschichte bringen.“
The Daily Caller hat noch nicht entschieden, welche Personen in der Redaktion als Teil des Pakets mit fünf Konten verifiziert bleiben, und die Verkaufsstelle plant, die Analysen in einigen Monaten zu überprüfen, um festzustellen, ob sich die Zahlung lohnt.
Insider plant auch nicht, die Schecks seiner Journalisten zu bezahlen. „Der Wert eines blauen Häkchens war, dass es besagte, dass die Person die war, für die sie sich ausgab“, sagte Chefredakteur Nicholas Carlson gegenüber BuzzFeed News. „Jetzt sagt ein blaues Häkchen nur, dass sie ein Twitter Blue-Abonnent sind. Das hilft weder Twitter-Nutzern noch unseren Lesern.“
Für freiberufliche und unabhängige Journalisten kann es sich lohnen. „Ich bezahle definitiv für Twitter Blue. Tatsächlich habe ich mich diese Woche angemeldet“, sagte Alex Kantrowitz, ein ehemaliger Mitarbeiter von BuzzFeed News, der den Substack-Newsletter schreibt Große Technologie. „Mir ist das blaue Häkchen egal, das könnte an dieser Stelle eine Belastung sein. Aber es lohnt sich für mich, einen zusätzlichen Vertrieb im For You-Tab zu bekommen, für 8 $/Monat, da der Vertrieb das Lebenselixier kleinerer Medienmarken wie Big Technology ist.“
Abgesehen von einem blauen Häkchen enthält Twitter Blue Funktionen wie die Möglichkeit, die am häufigsten geteilten Artikel von Personen anzuzeigen, denen Sie auf Twitter folgen, was viele Journalisten nützlich finden. Twitter arbeitet anscheinend auch an einer Möglichkeit, Blue-Abonnenten zu ermöglichen, ihr Häkchen zu verstecken, was das Bezahlen der bescheidenen Gebühr für jemanden attraktiver machen könnte, der nur die Funktionen haben möchte, aber der Meinung ist, dass der Scheck erschreckend aussieht.
BuzzFeed Inc. (zu dem die verschiedenen Konten für BuzzFeed, BuzzFeed News, Tasty, HuffPost und Complex gehören) plant nicht, für Mitarbeiter zu zahlen oder ihnen zu erlauben, blaue Schecks auszugeben. „Als Unternehmen halten wir es nicht für eine kluge Verwendung von Ressourcen, Einzelpersonen dafür zu bezahlen, dass sie ein blaues Häkchen behalten, das sich nicht von dem eines anderen unterscheidet – ein medizinischer Amateurexperte, Elon Stan oder sonst jemand – der einfach bereit ist, das zu zahlen Gebühr für einen blauen Scheck“, sagte Karolina Waclawiak, Chefredakteurin von BuzzFeed News.
Berichterstattung beigetragen von Ellie Hall und Tom Warren.