Geert Wilders und der PVV-Ideologe Martin Bosma haben in den letzten Tagen gezeigt, dass sie keine Kritik dulden.
Es war eine der ersten Botschaften, die Geert Wilders in den Tagen nach seinem Wahlsieg verschickte. „Es ist unglaublich, dass Tijs van den Brink diese Frau dazu provoziert, mich einen Faschisten zu nennen.“ Im nationalen Fernsehen. Beim öffentlich-rechtlichen Sender. Eine Million Menschen hören zu. Wenn ein Verrückter unter ihnen ist, reicht es. Vielen Dank, Tijs van den Brink.‘
Was passiert ist? Während einer Sendung der Sender WNL und EO Auf 1In der Talkshow des öffentlich-rechtlichen Senders waren mehrere konservative Gäste geladen, die sich vor allem für Verständnis und Annäherung an Wilders‘ PVV einsetzten. Im Publikum befanden sich aber auch einige Gegner, die am Vorabend „gegen den Faschismus“ demonstriert hatten. „Weil Sie Wilders für faschistisch halten?“, fragte Moderator Van den Brink eine junge Frau. „Ja“, war die Antwort. Wow, der Tisch brach sofort in Empörung aus.
Es ist keine Überraschung, dass Wilders versucht, den Journalismus verdächtig zu machen. Vor zwei Jahren nannte er Journalisten „Abschaum vom Sims“, eine Aussage, die mittlerweile unter seinen Anhängern weit verbreitet ist. Aber dass der Vorsitzende der größten Partei, vielleicht der künftige Regierungschef, einem einzelnen Journalisten vorwirft, Menschen gegen ihn aufzuhetzen: das ist zumindest bemerkenswert.
Die Position der Zeitung wird im Volkskrant-Kommentar zum Ausdruck gebracht. Es ist das Ergebnis einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.
Gleichzeitig ist es ein bekannter Trick aus dem rechtsextremen Spielbuch. Donald Trump griff während seiner Präsidentschaft auch regelmäßig einzelne Journalisten an, insbesondere bei Fox News, dem Sender, der ihm am wenigsten im Weg stand, bei dem sich aber dennoch einige Moderatoren kritisch äußerten. Mehrere von ihnen mussten gehen und Fox News wurde zu einer treuen Stütze.
WNL und EO sind zwei der konservativeren Sender im System. Auch wenn jemand wie Van den Brink dem Unsinn, dem er nach Wilders‘ Tweet ausgesetzt wurde, nicht so leicht nachgeben wird, kann dies bewusst oder unbewusst zu mehr Vorsicht seitens der Redaktion oder des Senders führen. Dass die PVV den öffentlich-rechtlichen Rundfunk abschaffen will, könnte den Handlungsspielraum weiter einschränken.
Der Verdacht der NPO ist kein Einzelfall. Einen Tag später ärgerte sich Parteiideologe Martin Bosma über eine Karikatur de Volkskrant: „Der Journalismus brodelt vor Wut über die Wahlergebnisse.“ Sie werden alles tun, um die PVV zu zerstören. Alles.‘
Solche „Warnungen“ zeigen Wirkung. Habe einen Tag später noch einmal geschrieben NRC-Journalist Joep Dohmen, dass er und sein Kollege wegen möglichem Betrug Anzeige gegen den Pfadfinder und PVV-Senator Gom van Strien erstattet hätten.
Es ist einer der bekannten Ungereimtheiten, die sich rechtsextreme Politiker gerne zunutze machen: Ihre Kritik und Beleidigungen fallen unter die Meinungsfreiheit, sie selbst dulden aber keine Kritik. Natürlich: Wilders ist geschützt und sieht ein geladenes Wort eher als Bedrohung. Aber es ist umfassender. Institutionen der Wahrheitsfindung (Journalismus, Wissenschaft, Justiz) werden strukturell verdächtigt, wenn die Suche in eine Richtung geht, die ihnen nicht gefällt.
Natürlich machen Journalisten Fehler. Jeder Artikel und jedes Programm ist kritikwürdig. Es kann sicherlich besser sein. Doch wer Journalisten zum Feind macht, strebt keine Verbesserung an. Ziel ist es, eine kritische Gegenkraft und damit die Demokratie zu untergraben.