Beşiktaş Club reagierte auf die Entscheidung von PFDK über Josef de Souza, der nach seiner Intervention gegen die Fans, die im Spiel gegen Ankaragücü das Feld betraten, eine rote Karte erhielt.
In der auf der offiziellen Website der Schwarzen und Weißen veröffentlichten Erklärung waren die folgenden Aussagen enthalten:
Der Fußballterror zeigte sein hässliches Gesicht auf die offensichtlichste und schockierendste Weise im Spiel MKE Ankaragücü – Beşiktaş. Mit der heute ergangenen PFDK-Entscheidung wurde diese Hässlichkeit jedoch von einer falschen Rechtsauslegung überschattet.
Unser Fußballspieler Josef de Souza nutzt sein Selbstverteidigungsrecht mit dem Instinkt, um sowohl seine Teamkollegen, die Fußballspieler der gegnerischen Mannschaft als auch die Spielschiedsrichter, vor der Tat zu schützen, die Gegenstand einer Straftat eines unbekannten Angreifers ist wer das Feld betrat und wer unbekannt ist, hat vor allem unserer Community die rote Karte gezeigt und das Gewissen jedes unparteiischen Fußballfans beunruhigt.
Auch der Präsident des Türkischen Fußballverbandes, Mehmet Büyükekşi, sagte: „Der Bericht des Schiedsrichters ist sehr wichtig, aber die PFDK wird die Entscheidung treffen. Das öffentliche Gewissen wird auf jeden Fall berücksichtigt. Denn es gibt einen Angriff auf den Fußballer.“ Insofern ist das Zeigen der Roten Karte von Josef de Souza durch den Schiedsrichter Mete Kalkavan alles andere als nachvollziehbar, verstößt aber gegen das Selbstverteidigungsrecht, das zu den ältesten und fundamentalsten Rechtsgrundsätzen gehört, gegen Fairness und Fairness , wie Herr TFF-Präsident sagte, gegen das öffentliche Gewissen. Daher wurde unser Fußballspieler Josef de Souza, der eine Entscheidung erhalten sollte, die im Rahmen des Vorfalls, der Gegenstand dieser Überweisung ist, nicht zu einer Entziehung der Rechte führen wird, von der PFDK fast bestraft, weil er sich und alle anderen Personen auf dem Spielfeld verteidigt hat.
Dass PFDK die Strafe für das Nichtspiel im folgenden Spiel als „automatische Strafe“ wertete, als ob die rote Karte, die unserem Spieler gezeigt wurde, richtig gewesen wäre, beruhigte das Gewissen der Fußballöffentlichkeit nicht.
Wir erklären unserer Gemeinschaft und der gesamten Fußballgemeinschaft respektvoll, dass wir bei der Schiedsstelle mit Anhörung die Aufhebung dieser unfairen Entscheidung beantragen werden, da wir der Ansicht sind, dass diese offensichtlich unfaire und der Fairness widersprechende Entscheidung das öffentliche Gewissen stört .
Besiktas JK