An diesem Dienstagnachmittag gibt es zu viel zu besprechen, deshalb spreche ich nur von Tellerwäschern und den Indonesiern, die den Zweiten Weltkrieg erlebt haben.
In der Fragestunde wird die Spülmaschine plötzlich zum heißen Thema in einer Diskussion, in der es eigentlich um die Hackbarkeit von Solarpaneelen geht. Wie sich diese Woche herausstellte, sind Solarmodule leicht zu hacken. Und bevor Sie es wissen, wird China das mit all unseren Solarpaneelen tun, und, und… na ja, was dann? „Dann geht alles kaputt, Vorsitzender“, sagt Joost Eerdmans (JA21). „Das ist nicht irgendetwas.“
Wie so oft in der Kammer wendet sich die Diskussion bald in eine völlig unerwartete Richtung, nämlich in die der Spülmaschine, denn laut Eerdmans „sind all diese Geräte in unserem Haus ein Sprungbrett für Kriminelle“.
Eine Spülmaschine kann eine polarisierende Wirkung haben, denn es stellt sich heraus, dass die Hälfte der Kammer Angst davor hat, dass wir von Spülmaschinen- und Solarpanel-Hackern im Internet angegriffen werden, während die andere Hälfte überhaupt keine Angst hat. Es ist wie mit dem Jahrtausendkäfer: Entweder ist man mit Taschenlampen in eine Schutzhütte gegangen oder man hat gedacht: „Ich feiere Silvester, mein Computer explodiert nicht.“
Wybren van Haga (Gruppe Van Haga) gehört zur letzteren Gruppe. Er geht zum Unterbrechungsmikrofon und sagt: „Wenn die Chinesen in meine Spülmaschine hacken wollen, sei mein Gast.‘
Gegen Ende der Fragestunde, kurz vor der Abstimmung, strömt eine große Gruppe älterer Menschen auf die Zuschauertribüne. Sie sind ziemlich präsent: Telefone klingeln und piepen, unterbrochen von einem lauten „Sssssjt!“ Aus dem Rest der Gruppe werden Potter-Dosen hervorgeholt, da knistert vieles. Ein weißhaariger Mann beugt sich über das Geländer der Tribüne und ruft während der Fragestunde laut „HALLO!“. in Richtung der am weitesten rechts stehenden Parteien und gibt einen Daumen nach oben.
„Sie sind wegen der Indianerfrage hier“, sagt der Mann, der neben mir saß, wegen der Anträge, über die heute abgestimmt wird, zu finanziellen Regelungen für Opfer der japanischen Besatzung und Geld für Witwen von Beamten und Knil-Soldaten, die es getan haben während des Krieges kein Gehalt erhalten.
Wenn ich nun genauer hinschaue, erkenne ich, dass diese älteren Menschen tatsächlich indische Wurzeln haben. Letzte Woche sei die Gruppe von der Tribüne verwiesen worden, sagt der Mann neben mir, weil es damals zu laut gewesen sei. „Wenn ein Indo nicht mehr schweigt, stimmt wirklich etwas nicht“, sagt er.
Es klingt offensichtlich, aber wenn man einzeln über die Anträge abstimmt, für die diese alten Leute auf die Tribüne gekommen sind, wird deutlich, wie wichtig sie sind. Das Knistern der Hustenbonbons hat aufgehört, die Älteren schauen schweigend zu, wie jeder Parlamentsabgeordnete „dafür“ oder „dagegen“ sagt. Eine Frau packt das Knie ihrer älteren Mutter.
Die Anträge werden nicht angenommen. 61 Abgeordnete sind für die Finanzierungsregelung für Opfer der ersten Generation, 69 dagegen. Genau die gleichen Zahlen sorgen dafür, dass auch der Antrag auf eine finanzielle Abfindung für Witwen abgelehnt wird.
Die Ältesten stehen auf und fangen an zu schreien. „Meine Mutter möchte deutlich machen, dass du die Eier verstehst!“, ruft die Frau, die bei der Abstimmung das Knie ihrer Mutter festhielt. ‚Scham!‘ „Schäm dich!“ „Mein Großvater hat für dich gekämpft!“ „2015 wurden die Männer bezahlt!“ Unter der Tribüne, in der rechten Ecke des Plenarsaals, standen Geert Wilders (PVV) und einige andere Abgeordnete. Sie applaudieren den indischen Ältesten. Jemand macht ihnen Gebetshände. Aber ja, betende Hände nützen dir nichts.
Mit fester, aber freundlicher Hand werden die älteren Menschen vom Sicherheitspersonal aus der Halle geleitet. Dort steht wie von Zauberhand sofort Thierry Baudet (FvD) im Flur bereit, der sich mit ein paar Leuten unterhält. Van Haga ist auch da und weiter unten spricht Renske Leiten (SP) mit einer Gruppe älterer Menschen.
„Danke, Tjer!“, ruft eine der alten Damen Baudet zu, als er nach fünf Minuten zurück in die Kammer geht. Dieses „Tjer“ hat etwas Rührendes.
Einmal pro Woche berichtet Aaf Brandt Corstius auf seine Art über eine Debatte im politischen Den Haag.