Italiens Pläne, seine russische Gasgewohnheit aufzugeben, stoßen auf lokalen Widerstand

Buongiorno, Willkommen zur Sommerausgabe von Europe Express, die Sie jeden Mittwoch bis August erhalten.

Ich bin Amy Kazmin, Korrespondentin der Financial Times Rom und berichte über Italiens Politik, Wirtschaft, Außenpolitik und andere Themen – von sozialen Fragen bis hin zu ökologischen Herausforderungen.

Ich schreibe jetzt aus einer Stadt, die unheimlich ruhig ist, nachdem ein Großteil der Bevölkerung ans Meer, in die Berge und zu anderen beliebten Urlaubszielen gezogen ist. Viele Geschäfte – und unsere Lieblingspizzeria – sind wegen langer Ferien geschlossen, mit handgeschriebenen Schaufensterschildern, die ankündigen, dass sie in ein paar Wochen wieder öffnen werden.

Aber während die Italiener die Sommerferien genießen, zeichnen sich am Horizont Wolken darüber ab, was Herbst und Winter nach dem Zusammenbruch der Regierung von Premierminister Mario Draghi bringen werden – insbesondere für Italiens Energiesicherheit und Italiens breitere außenpolitische Ausrichtung.

Für Hinweise darauf, wie die Winde wehen, konzentrieren sich viele auf den toskanischen Hafen von Piombino, Standort einer geplanten neuen schwimmenden Regasifizierungsanlage für LNG-Importe.

Seit dem Einmarsch in die Ukraine hat Draghis Regierung entschlossene Anstrengungen unternommen, um Italien das russische Gas abzugewöhnen, das zuvor 40 Prozent seines Verbrauchs ausmachte. Diese beginnen sich auszuzahlen: Kürzlich kamen nur 25 Prozent des italienischen Gases aus Russland, während die Importe aus Algerien stiegen.

Vor seinem Rücktritt im letzten Monat kritisierte Draghi Italiens frühere „inakzeptable Energieabhängigkeit von Russland“, die er das Ergebnis „jahrzehntelanger kurzsichtiger und gefährlicher Entscheidungen“ nannte. Seine Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, die russischen Gasimporte innerhalb von anderthalb Jahren zu „eliminieren“.

Aber die Pläne für die schwimmende Regasifizierungsanlage in Piombino – entscheidend für diese Strategie – stießen auf heftigen Widerstand vor Ort und werfen Fragen auf, ob sie wie von Rom gehofft im Frühjahr in Betrieb gehen wird.

Wie sich dieses Drama entwickelt, könnte ein früher Indikator dafür sein, ob die italienische Regierung, die nach den vorgezogenen Wahlen vom 25. September gebildet wurde, es als ebenso dringende Priorität betrachtet, Italiens russische Gasgewohnheiten aufzugeben wie die von Draghi.

„Es gibt eine lebhafte Opposition“, sagte Stefano Venier, Vorstandsvorsitzender des Energieunternehmens Snam, das das italienische Gastransport- und -speichernetz betreibt, kürzlich gegenüber Analysten. „Ich denke und ich hoffe, dass das, sagen wir mal, allgemeine Interesse, nationale Interesse sich endlich durchsetzen wird.“

Snam, das sich zu 33 Prozent in staatlichem Besitz befindet, erwarb Anfang Juni eine schwimmende Regasifizierungsanlage im Wert von 350 Mio Italiens Erdgasbedarf.

Die Anlage, eine von drei Wiederverdampfungseinheiten, die Italien geplant hat, würde es Italien ermöglichen, LNG von überall auf der Welt ohne Pipelines zu importieren.

Rom plant nun, dass der riesige Regasifier für drei Jahre im Tiefwasserhafen von Piombino angedockt wird, einer Industriestadt, die nur wenige Kilometer von Italiens wichtigstem Gaspipelinenetz entfernt liegt. Die Regierung hat von Notstandsbefugnissen Gebrauch gemacht, um das normalerweise jahrelange Genehmigungsverfahren für ein solches Projekt zu umgehen.

Aber die Wahl von Piombino – dem Standort einer riesigen Stahlfabrik, die 2014 geschlossen wurde – hat bei den Bürgern und Politikern der Stadt Empörung ausgelöst. Den Protesten haben sich die lokalen Führer der Brüder von Italien und der Lega angeschlossen – der beiden rechtsgerichteten Parteien, deren Wahlbündnis mit Silvio Berlusconis Forza Italia voraussichtlich als größter Block im nächsten Parlament hervorgehen wird.

Der Parlamentsabgeordnete Manfredi Potenti, dessen Partei die Liga ist und zu dessen Wahlkreis Piombino gehört, sagte der FT, dass die Anwohner, die immer noch verbittert über die Schließung des Stahlwerks sind, das Gefühl haben, dass die riesige Anlage neue Geschäftsaktivitäten stören wird, die sich jetzt im Hafen entwickeln – von der Fischzucht bis hin zu einem Jachthafen mit Fähren zu beliebten Touristeninseln.

„Die Bürger von Piombino sehen diese neue Präsenz als Gewalt gegen ihre Territorialität“, sagte Potenti.

Auf nationaler Ebene sagte Potenti, die Liga erkenne die Anlage als wichtig für Italiens Energiesicherheit an und schätze, dass Piombino der strategisch günstigste Standort sei.

Aber er sagte, dass „unsere Sensibilität darin besteht, den Menschen in den Gebieten zuzuhören“ und dass Italien einen Weg finden müsse, nationale Interessen mit lokalen Belangen in Einklang zu bringen und die negativen Auswirkungen des Projekts auf die Gemeinschaft zu verringern.

„Wir wollen von den Menschen in Piombino keine weiteren Opfer verlangen“, sagte Potenti.

Was das aber konkret für den Zeitplan des Projekts bedeutet, wird wohl noch einige Zeit unklar sein.

Sogar Venier von Snam hat zugegeben, dass er trotz der Bedeutung des Terminals für die Vorbereitung der italienischen Energieversorgung für den Winter 2023 unsicher ist. „Wir arbeiten verzweifelt daran, die Frist einzuhalten. . . Wenn uns nichts aufhält, werden wir weitermachen“, sagte er den Analysten.

Aber er sagte, es sei Sache der Regierung, einen letzten Anruf entgegenzunehmen. „Wahrscheinlich ist es noch etwas früh zu sagen, ob wir den Zeitplan einhalten werden. . . mit dem von uns festgelegten Zeitpunkt “, sagte er. „Wir hoffen das Beste und sind auf das Schlimmste vorbereitet.“

Chart du Jour: Berauschende Schulden

Italien zahlte im vergangenen Monat den höchsten Zinssatz seit der Schuldenkrise in der Eurozone. Lesen Sie mehr darüber, wie die Europäische Zentralbank ist stabilisierende Märkte.

Bemerkenswert, zitierfähig

Europa zu besuchen ist ein Privileg, kein Menschenrecht

• Europäische Pausen: Finnland und Estland haben die EU aufgefordert, russische Touristen daran zu hindern, Kurzzeitvisa für den Schengen-Raum zu erwerben. Es könnte eine weitere Möglichkeit sein, Sanktionen gegen das Land zu verhängen, aber die Debatte über ihre Legalität (und Fairness) für normale Russen wird hitzig geführt.

• Watergate in Athen: Der griechische Premierminister Kyriakos Mitsotakis musste am Montag in einer peinlichen Fernsehansprache klarstellen, dass er nichts von der Telefonüberwachung eines rivalisierenden Parteivorsitzenden wusste. Aufklären wollte er allerdings nicht mit der Aussage, Fragen zu Pressefreiheit, Korruption und staatlicher Überwachung abzustellen.