Italiens umstrittener Plan, 55 Millionen Euro an EU-Geldern für die Renovierung eines Fußballstadions in Florenz bereitzustellen, wurde von der Europäischen Kommission angefochten, was Roms Kampf um die Suche nach geeigneten Projekten für den Pandemie-Wiederaufbaufonds des Blocks hervorhebt.
Die Europäische Kommission hat auch den Plan der italienischen Regierung in Frage gestellt, zwei Sportanlagen in Venedig zu bauen, wobei zusätzliche 93,5 Millionen Euro der Covid-19-Wiederherstellungsfonds verwendet werden, von denen Italien der größte Nutznießer im Block ist.
Die italienische Regierung sagte am späten Montag, dass Brüssel Fragen zu den Vorzügen der Finanzierung dieser Sportstätten aufgeworfen habe, was zu einer Verzögerung bei der Auszahlung von Italiens nächster 19-Milliarden-Euro-Tranche der Wiederherstellungsfonds beigetragen habe.
Der Plan, Wiederherstellungsgelder als Teil einer 193,4 Millionen Euro teuren Renovierung des bröckelnden Artemio-Franchi-Stadions in Florenz mit 40.000 Sitzplätzen zu verwenden – dem Heimstadion des Fußballvereins ACF Fiorentina – ist selbst innerhalb des Landes höchst umstritten.
„Wenn das Projekt von privaten Investoren finanziert werden könnte, warum verwenden Sie dann die öffentlichen Gelder?“ sagte Luciano Monti, Wirtschaftsprofessor an der Luiss-Universität in Rom. „Normalerweise könnte ein Stadion von Privatpersonen finanziert werden.“
Das Stahlbetonstadion im Besitz der Stadt Florenz wurde in den 1930er Jahren vom Architekten und Bauingenieur Pier Luigi Nervi entworfen und gebaut und galt als technologisches Wunderwerk seiner Zeit. Doch die baufällige, jahrhundertealte Bausubstanz erfüllt die Anforderungen eines modernen Fußballvereins und seiner Fans kaum.
Fiorentinas Eigentümer Rocco Commisso, ein in Italien geborener US-Kabelfernsehmagnat, der 2019 170 Millionen Euro für den Kauf des Teams bezahlte, wollte auf eigene Kosten ein hochmodernes Stadion am Standort Franchi bauen.
Aber seine Rede vom Abriss des bekannten Gebäudes – das auf den Seiten italienischer Pässe steht – provozierte einen Aufschrei bei Nervis Nachkommen und Denkmalpflegern, die sich dafür einsetzten, dass die Franchi zu einem nationalen Kulturdenkmal erklärt wurden.
„Es ist das erste moderne Stadion der Welt – und ein Denkmal für die Sportarchitektur im Allgemeinen“, sagte Elisabetta Margiotta Nervi, Mitbegründerin der Pier Luigi Nervi Foundation, die sich der Bewahrung des Erbes des Ingenieurs verschrieben hat.
Im Jahr 2021 erklärte das italienische Kulturministerium die heruntergekommene Stätte zum geschützten Wahrzeichen – sehr zur Bestürzung von Commisso.
„Es scheint mehr Interesse zu geben, eine heruntergekommene, 90 Jahre alte Stahlbetonkonstruktion zu erhalten, als den Fans die Möglichkeit zu geben, Sportveranstaltungen in einem avantgardistischen Stadion mit modernen Einrichtungen und Komfort zu genießen“, sagte er damals.
Seitdem hat der Mitte-Links-Bürgermeister von Florenz, Dario Nardella, die Führung bei der Ausarbeitung eines kostspieligen Plans übernommen, um das Stadion zu verbessern und den Anforderungen einer modernen Sportstätte gerecht zu werden.
Aber die Modernisierungspläne von Arup, der globalen Designberatung, die auch das berühmte Bird’s Nest-Stadion für die Olympischen Spiele 2008 in Peking entworfen hat, haben Nervi erzürnt, der sagte, dass das aktuelle Design durch das Hinzufügen einer Abdeckung, VIP-Logen und anderem ausgelöscht würde Einrichtungen.
„Sie werden das ursprüngliche Stadion verschwinden lassen – es wird weg sein. Wir zerstören ein Nationaldenkmal, indem wir darum herum bauen.“
Commisso war am Dienstag für eine Stellungnahme nicht zu erreichen. Kürzlich witzelte er, dass er das Team vielleicht in die Schweiz bringen könnte.
Die Stadionkontroverse kommt inmitten wachsender Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit Italiens, seinen gesamten 200-Milliarden-Euro-Anteil an den EU-Wiederherstellungsgeldern bis 2026 auszugeben, wenn die Finanzierung ausläuft. Raffaele Fitto, Italiens Minister für europäische Angelegenheiten, sagte am Dienstag, einige Projekte könnten einfach nicht rechtzeitig realisiert werden.
„Es ist mathematisch – es ist wissenschaftlich“, sagte Fitto auf einer Pressekonferenz. „Wir müssen es deutlich sagen.“ Die Regierung hat versucht, diese Frist zu verlängern, eine unwahrscheinliche Aussicht, da die Entscheidung Einstimmigkeit unter anderen EU-Hauptstädten erfordern würde.
Die Vorschläge für die Stadionprojekte – die mit Geldern finanziert werden sollen, die für die Verjüngung verfallener Stadtviertel bestimmt sind – wurden letztes Jahr in Italien genehmigt, als Mario Draghi Premierminister war.
Beamte der Kommission sagten jedoch, es sei nicht klar, dass die Stadionprojekte in Florenz und Venedig die Ziele des Sanierungsplans erfüllten, heruntergekommene Viertel grüner und nachhaltiger zu machen.
Die Regierung von Premierministerin Giorgia Meloni sagte, sie arbeite daran, die Probleme zu lösen, damit das ehrgeizige Reform- und Investitionsprogramm – das als einmalige Gelegenheit angepriesen wird, Italiens chronisch unterdurchschnittliche Wirtschaft wieder in Gang zu bringen und seine schwerwiegendsten sozialen Herausforderungen anzugehen – vorangebracht werden könne.
Während einige in der Regierung private Bedenken gegen die Projekte geäußert haben, sagte Rom, es beabsichtige, „zusätzliche Elemente zur Unterstützung der Zulässigkeit“ der Sportanlagen als Teil umfassenderer Stadterneuerungspläne für die beiden renommierten Touristenzentren bereitzustellen.
Die zwischen Rom und Brüssel vereinbarte einmonatige Verzögerung würde „sicherstellen, dass alle von Italien vorgelegten Beweise ordnungsgemäß berücksichtigt werden können“, sagte ein Sprecher der Kommission. „Eine solche Verlängerung ist nicht ungewöhnlich.“
Zusätzliche Berichterstattung von Giuliana Ricozzi in Rom und Sam Fleming in Brüssel