Ist superschnelle Justiz der Weg, um die vielen Klagen gegen protestierende Bauern beizulegen?

Ist superschnelle Justiz der Weg um die vielen Klagen gegen


Bauern protestieren mit Traktoren in Leeuwarden.Statue Daniel Rosenthal

Ein erster Bauer wurde von einem Schnellgericht wegen Volksverhetzung zu 120 Stunden Zivildienst und zwei Monaten auf Bewährung verurteilt. Der 23-jährige Bauer aus Strijensas, Südholland, rief letzte Woche über den Chatdienst Telegram an, um Schiphol abzuschalten. „Wenn es so viele Wahlbeteiligungen wie in Stroe gibt, können die Polizei und die Bereitschaftspolizei nichts tun“, schrieb er. Ende Juni gab es in Stroe einen großen landesweiten Bauernprotest.

Zwei Tage nach der fraglichen Nachricht musste er vor Gericht erscheinen. Dort drückte er emotionales Bedauern aus. Der Landwirt sagte, er sei verzweifelt, weil er den Betrieb von seinen Eltern übernehmen wolle, sich aber wegen der Stickstoffpläne des Kabinetts über seine Zukunft nicht mehr im Klaren sei. Nachdem er die Nachricht gesendet hatte, sagte er, er habe sofort erkannt, dass seine Aktion „keinen Sinn“ habe. Bei der Festsetzung der Strafe berücksichtigte der Polizeirichter, dass der Mann noch jung, so geschockt und nicht vorbestraft ist.

Superbeschleunigte Justiz und summarische Justiz sind Teil der Nahbereichspolitik der Polizei- und Justizbehörden, bei der Klagen innerhalb von drei bis sechs bzw. siebzehn Tagen nach der Festnahme beigelegt werden. Dies ist nur in einfachen Fällen möglich, deren Aufklärung schnell abgeschlossen ist. Es wurde zuvor zum Beispiel während der Ausgangssperren-Aufstände in Rotterdam eingesetzt.

„Es ist verständlich, dass sich die Staatsanwaltschaft jetzt entschieden hat, eine Reihe von Fällen kurzfristig vor Gericht zu bringen“, sagt Joost Nan, Professor für Strafprozessrecht an der Erasmus-Universität. „Auf diese Weise kann die Regierung eine Gegenstimme äußern: Achtung, wir gehen gegen solche Verbrechen vor.“

Aber Nan bezweifelt, dass auch die fanatischsten Stickstoff-Demonstranten dieses Signal wahrnehmen werden. „Ich glaube nicht, dass jemals wissenschaftlich bewiesen wurde, dass Menschen im Eilverfahren von einer Straftat absehen. Tatsächlich könnte es den Ton verhärten. Eine so schnelle Überzeugung kann das Wir-sie-Gefühl einer bestimmten Gruppe – in diesem Fall der Landwirte – stärken und den Widerstand erhöhen.“

Achtzehn Verdächtige im Osten der Niederlande

Bei der Staatsanwaltschaft (OM) im Osten der Niederlande häufen sich die Polizeiakten gegen aktivistische Landwirte. „Es wird versucht, die bei Bauernprotesten festgenommenen Personen schnellstmöglich vor Gericht zu stellen“, sagte ein Sprecher. Im Juli und August sind bereits Anhörungen gegen achtzehn Verdächtige geplant, darunter die Bauern, die vor dem Haus von Ministerin Christianne van der Wal festgenommen wurden, und die Demonstranten, die sich in Kootwijkerbroek und Stroe schlecht benommen haben. Da sich die Anklagepunkte noch ändern können, zögert die Staatsanwaltschaft, die Anklagepunkte mitzuteilen.

Bauern, die anderswo im Land bei Protesten festgenommen wurden, müssen oft noch vor Gericht gestellt oder bereits mit Schrecken, Verwarnung oder Geldstrafe wieder freigelassen werden. So wurden beispielsweise die zehn erwachsenen Landwirte, die am Mittwochabend in Bleiswijk festgenommen wurden, als sie sich weigerten, die Verteilungszentren zu verlassen, inzwischen mit einer Geldstrafe weggeschickt. Zur Höhe kann ein Sprecher der Staatsanwaltschaft in der Region Rotterdam noch keine Angaben machen, aber „tausende von Euro“ werden es seiner Meinung nach nicht sein. Auch die neun minderjährigen Bauern, die in Bleiswijk festgenommen wurden, sind auf freiem Fuß.

Der Mann aus Uden in Brabant, der am vergangenen Freitag unter anderem wegen Anstiftung und Bedrohung von Mark Rutte festgenommen wurde, wird nur dann strafrechtlich verfolgt, wenn er sich im kommenden Jahr weiterer Straftaten schuldig macht. De Brabander hatte ein sauberes Vorstrafenregister. Ein Mann aus Zeist, der ebenfalls wegen Volksverhetzung festgenommen wurde, muss noch ermittelt werden. Es wird erwartet, dass die Staatsanwaltschaft Utrecht bald auch die Polizeiakten über die Kutterfischer erhält, die die Ketelbrug im Noordoostpolder blockieren wollten.

Fein für Mann, der die Autobahn nicht verlassen wollte

In Limburg hat die Polizei bisher alle Fälle ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft abgeschlossen. Der 70-jährige Mann aus Deurne, der die Autobahn in der Nähe von Maasbree am Montag nicht verlassen wollte, während die Polizei mehrmals darum bat, wurde noch am selben Tag freigelassen. Er wurde bestraft. Der Mann und die Frau, die sich bei einem Protest in der Provinz nicht ausweisen konnten, verließen die Polizeistation mit einem Strafzettel.

Im Norden der Niederlande wurden bisher vierzehn Personen wegen Verbrechen im Zusammenhang mit den Bauernprotesten, darunter auch wegen öffentlicher Gewalt, festgenommen. Keiner dieser Fälle kommt für ein summarisches Urteil infrage. Der Fall des von der Polizei angeschossenen Jungen Jouke wurde eingestellt. Die beiden Erwachsenen, die während des viel diskutierten Protests in Heerenveen festgenommen wurden, werden nicht mehr des versuchten Totschlags verdächtigt.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar