Das israelische Parlament wird seine erste Abstimmung über eine erbittert umstrittene Justizrevision abhalten, die Massenproteste in Städten im ganzen Land ausgelöst und Besorgnis von US-Beamten zum Ausdruck gebracht hat.
Die beiden Änderungen, über die die Knesset am Montag abstimmen soll, sind Teil eines umfassenderen Plans zur Eindämmung der Justiz, den Benjamin Netanyahus kompromisslose neue Regierung, die weithin als die rechteste in der Geschichte Israels gilt, seit ihrem zweiten Amtsantritt zu einer Schlüsselpriorität gemacht hat vor wenigen Monaten.
Die vorgeschlagenen Änderungen haben politische Unruhen ausgelöst, wobei der israelische Präsident davor warnte, dass der Kampf um die Justiz das Land an den Rand des „verfassungsrechtlichen und sozialen Zusammenbruchs“ gebracht habe, und Hunderttausende Israelis sich den wöchentlichen Protesten gegen die Pläne anschlossen.
Zehntausende veranstalteten am Montag einen weiteren Protest vor der Knesset in Jerusalem, als sich Abgeordnete versammelten, um über die erste Reihe von Reformen zu debattieren und abzustimmen, die der Regierung die Kontrolle über die Ernennung von Richtern geben und Israels oberstes Gericht daran hindern würden, die Quasi-Politik des Landes niederzuschlagen. verfassungsrechtliche Grundgesetze.
Regierungsbeamte sagen, dass die Änderungen notwendig sind, um die Befugnisse einer Justiz einzuschränken, die Befugnisse genutzt hat, die ihr nie offiziell zugestanden wurden, um eine parteiische, linke Agenda voranzutreiben.
Aber Gegner, zu denen Oppositionsparteien, hochrangige Justizbeamte, ehemalige Sicherheits- und Zentralbankchefs und Führungskräfte aus Israels mächtigem Technologiesektor gehören, sehen die Vorschläge als politisch motivierte Machtergreifung, die die Kontrollen der Regierung aufheben, den Schutz von Minderheiten gefährden, Korruption fördern und untergraben die Wirtschaft des Landes.
Yair Lapid, der Vorsitzende von Israels größter Oppositionspartei Yesh Atid, sagte, der Protest am Montag sei Teil eines „Kampfes um die Seele der Nation“.
„Sobald Sie die Justiz ruiniert haben . . . es bedeutet, dass alle Macht in den Händen eines Mannes liegen wird, Netanjahu. Er wird alles entscheiden“, sagte Eliad Shraga, Leiter des Movement for Quality Government in Israel, einer Gruppe, die bei der Organisation der Proteste geholfen hat. „Sobald der Oberste Gerichtshof die Rechte von Minderheiten nicht mehr schützen kann, wird es eine Katastrophe.“
Als Zeichen des Unbehagens, das die Vorschläge unter Investoren auslösten, schlug die US-Venture-Capital-Gruppe Bessemer Venture Partners vor, dass die israelischen Start-ups, in die sie investiert hat, ihr kurzfristiges Engagement in Schekel begrenzen und ihre Dollarguthaben auf US-Konten halten sollten , nachdem einige Start-ups um Rat gefragt hatten.
Die vorgeschlagenen Änderungen haben auch zu immer deutlicheren Besorgnisäußerungen von US-Beamten geführt. Am Wochenende sagte Tom Nides, der US-Botschafter in Israel, in einem Podcast, Netanjahus Regierung solle „auf die Bremse treten“ und versuchen, einen Konsens über die Reformen zu erzielen.
„Es ist sehr kompliziert, sie versuchen, die Dinge viel zu schnell zu erledigen“, sagte Nides in einem Interview im Podcast „The Axe Files“ mit David Axelrod, zuvor ein leitender Berater des ehemaligen Präsidenten Barack Obama.
„Das einzige, was unsere Länder zusammenhält, ist der Sinn für Demokratie und der Sinn für demokratische Institutionen. . . So verteidigen wir Israel bei der UNO. Wenn wir glauben, dass diese demokratischen Institutionen unter Stress und Belastung stehen, artikulieren wir [that]. Das machen wir jetzt.“
Nides‘ Äußerungen stießen bei Mitgliedern von Netanjahus Koalition auf wütende Reaktionen, wobei Israels Diaspora-Minister Amichai Chikli dem staatlichen Sender Kan sagte, die USA seien „hier nicht souverän“.
„Ich sage dem amerikanischen Botschafter, treten Sie selbst auf die Bremse und kümmern Sie sich um Ihre eigenen Angelegenheiten“, sagte Chikli.
Netanjahu selbst sagte vor einer Versammlung amerikanisch-jüdischer Führer, dass „alle Demokratien den Willen anderer freier Völker respektieren sollten“.