Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
„Während Sie diese Wut spüren, lassen Sie sich nicht davon verzehren. Nach dem 11. September waren wir in den Vereinigten Staaten wütend. Und während wir Gerechtigkeit suchten und bekamen, machten wir auch Fehler.“
Das sagte Joe Biden bei seinem jüngsten Besuch in Israel. Doch der US-Präsident ging nicht öffentlich auf die Fehler ein, die Amerika begangen hat. Was waren sie also?
Im Großen und Ganzen versuchten die USA, den „Terrorismus“ mit konventionellen militärischen Mitteln zu besiegen. Es löste Kriege in Afghanistan und im Irak aus, die Hunderttausende Todesopfer forderten. Aber mehr als 20 Jahre nach Beginn seines Krieges gegen den Terror ist Amerika wahrscheinlich weltweit weniger mächtig und respektiert als 2001. Und seine eigene Gesellschaft wurde schwer verletzt.
Besteht für Israel die Gefahr, viele dieser Fehler zu wiederholen? Absolut. Aber Israel hat viel weniger Spielraum für Fehler. Die USA sind die größte Volkswirtschaft der Welt. Es wird von zwei Ozeanen geschützt und verfügt über ein globales Netzwerk aus Verbündeten und abhängigen Mächten. Im Gegensatz dazu ist Israel ein kleines Land in einer feindseligen Nachbarschaft.
Der Wunsch, die Organisation zu zerstören, die Ihre Zivilisten abgeschlachtet hat, ist völlig natürlich. Israels Versprechen, die Hamas auszulöschen, erinnert stark an Amerikas Versprechen, Al-Qaida und die Taliban nach dem 11. September zu vernichten.
Die USA können im direkten Kampf gegen al-Qaida einen Teilerfolg verbuchen. Osama bin Laden, ihr Anführer, wurde 2011 getötet und der Organisation ist es nicht gelungen, einen weiteren spektakulären Angriff auf das amerikanische Festland zu starten. Aber Islamismus ist eine Idee und Terrorismus ist eine Taktik. Die Zerstörung einer islamistischen Terrororganisation löst das Problem also nicht. Neue Gruppen wie Isis sind entstanden. Europa, insbesondere Frankreich, wurde von islamistischen Terroranschlägen schwer getroffen. Und dschihadistische Militante gewinnen in Afrika an Boden.
Hamas selbst ähnelt eher den Taliban als Al-Qaida, weil es sich um eine tatsächliche Regierungsbehörde handelt, die seit einigen Jahren ein definiertes Territorium verwaltet. Das sollte eine Warnung sein, denn mehr als 20 Jahre nach dem Einmarsch der US-Truppen in Kabul haben die Taliban wieder das Kommando über Afghanistan.
Sowohl die Hamas als auch die Taliban wenden terroristische Taktiken an. Aber die unangenehme Wahrheit ist, dass es sich auch um soziale und politische Bewegungen mit tiefen Wurzeln handelt.
Wie oft haben die alliierten Streitkräfte in Afghanistan bekannt gegeben, dass sie diesen oder jenen Taliban-Kommandanten getötet haben? Es gab immer Ersatz. Tatsächlich nährt ein Krieg gegen einen ausländischen Besatzer den Nationalismus und Fanatismus, von dem Organisationen wie die Taliban und die Hamas leben. Wer könnte angesichts der Wiedereinsetzung der Taliban in Afghanistan ausschließen, dass die Hamas in 20 Jahren immer noch Gaza regiert, so unwahrscheinlich das jetzt auch erscheint?
Trotz seiner militärischen Siege ist Amerika nicht gefunden eine nachhaltige politische Lösung entweder im Irak oder in Afghanistan. Indem Israel die Palästinenser als reine Sicherheitsfrage behandelt, ist es bereit, diesen Fehler zu wiederholen. „Restaurieren[ing] Abschreckung„wird nicht ausreichen.
Irgendwann müssen Israel und die Palästinenser eine dauerhafte politische Lösung finden, sonst wird eine weitere Generation von Palästinensern entstehen, die sich dafür einsetzen, den Kampf nach Israel zu tragen. Und doch scheint die israelische Regierung keine Ahnung zu haben, wer oder was Gaza regieren könnte – sobald die Hamas theoretisch zerstört ist. Alle Optionen – die Palästinensische Autonomiebehörde, die israelische Besatzung, eine ausländische Friedensmission – scheinen undurchführbar.
Die Netanjahu-Regierung hat das auch getan diskutiert einen zweiten Krieg beginnen – dieses Mal gegen die Hisbollah im Libanon, die eine viel mächtigere Kraft als die Hamas ist. Die Hisbollah selbst könnte in die Offensive gehen, was einige in Israel dazu veranlasst hat, für einen Präventivschlag zu plädieren. Die Logik ähnelt einigen der Argumente, die Amerika zum Einmarsch in den Irak veranlassten. Die Ansicht war, dass es nach dem 11. September einfach zu gefährlich sei, eine drohende Sicherheitsbedrohung zu ignorieren. Doch viele derjenigen, die für den Irak-Krieg gestimmt haben, darunter auch Biden, akzeptieren mittlerweile, dass es sich um einen Fehler handelte.
Auch die Art und Weise, wie der Krieg gegen den Terror geführt wurde, schadete Amerikas globalem Ansehen zutiefst. Die zivilen Todesfälle durch Drohnenangriffe, das Gefangenenlager Guantánamo und die Folter durch die CIA (und detailliert durch den Bericht des US-Senats) hat dem Image Amerikas nachhaltigen Schaden zugefügt.
Israel argumentiert, dass viele derjenigen, die seinen Krieg in Gaza kritisieren, falsch informiert, heuchlerisch oder antisemitisch sind. Einige der schärfsten Kritiker Israels sind in der Tat gefährliche Feinde der Idee eines jüdischen Staates.
Aber es gibt auch eine große Gruppe, die von einer Position echter Sympathie für Israel ausgeht – die aber entfremdet sein wird, wenn beispielsweise die Unterbrechung der Wasser- und Stromversorgung nach Gaza zu Hungersnöten oder Krankheitsausbrüchen führt; oder wenn Israel das Territorium dem Erdboden gleichmacht, so wie die Russen einst Grosny zerstörten.
Israel kann es sich nicht leisten, die internationale Meinung einfach beiseite zu schieben. Da der jüdische Staat in eine sehr gefährliche Phase seiner Geschichte eintritt, wird er jede internationale Unterstützung benötigen, die er bekommen kann – militärische, wirtschaftliche und diplomatische.
Ein Krieg gegen den Terror kann auch der Gesellschaft schaden, die ihn führt. Mehr als 30.000 US-Soldaten starben dabei Selbstmord nach dem Einsatz im Irak und in Afghanistan: mehr als dreimal so viele wie im Kampf gefallen. Die Wut gegen die Eliten und das „amerikanische Gemetzel“, das 2016 zum Aufstieg von Donald Trump führte, standen in engem Zusammenhang mit den gesellschaftlichen Verwüstungen, die die Kriege Amerikas nach dem 11. September anrichteten.
Ein Krieg gegen den Terror vereint ein Land kurzfristig, kann es aber auf längere Sicht auseinanderreißen. Auch das ist eine Lektion, über die ein traumatisiertes Israel nachdenken muss – bevor es zu spät ist.