Ich denke immer wieder an die vieldiskutierte Biografie von Ischa Meijer Alles geht zurück in die Vergangenheit (Annet Mooij, 2023). Ich habe es gelesen, bevor es einen Aufruhr zwischen Annet Mooij und Connie Palmen gab.
Zu meiner zunehmenden Überraschung gab es zu dieser Zeit kein Ende der Reihe von Frauen, die Ischa Meijer (manchmal fast wörtlich) konsumierte. Er bezauberte sie alle ins Bett oder sogar in die Ehe, verlor dann aber das Interesse, begann, das frühere Objekt seiner Liebe zu belästigen und zu misshandeln, und verließ das Haus wieder, wobei er manchmal die Hälfte seines Haushalts und/oder ein Kind zurückließ, auf dem Weg zu einem anderen Opfer.
Ja, es ist schwer, all diese Frauen als etwas anderes als als Opfer zu sehen. Mooij schreibt dazu: „Rückblickend wundert man sich oft darüber, was Frauen in progressiven, künstlerischen und journalistischen Kreisen in den 1970er und 1980er Jahren von Männern tolerierten.“
In der Tat. Auch aus meiner eigenen Jugend in „progressiven, künstlerischen Kreisen“ erinnere ich mich nur an die Fußabdrücke von Frauen, die ihre erschöpften Männer bis zur unvermeidlichen Scheidung und oft sogar noch danach über den Kopf hielten.
Über den Autor
Jedes Wochenende bespricht die Autorin Sylvia Witteman ein Buch, das ihr aufgefallen ist.
Hey Connie, du alter Idiot, dachte ich beim Lesen. Denn Connie Palmen, in dieser Biografie nur eine von vielen in dieser deprimierenden Frauenserie, hatte in ihrem „ergreifenden Liebesroman“ und „wirbelnden Roadroman“ ICH BIN dennoch mit Nachdruck als Ischas einzige große Liebe dargestellt. Wie war das?
„Eine unmissverständliche Behauptung“, sagt Mooij. ‚ICH BIN (…) hat es geschafft, Ischa und Connie im Bild für immer miteinander zu verbinden. Dank dieses Buches von Connie wurde Ischa zu mehr als je zuvor im Leben.
Touché! Mehr als jemals zuvor in seinem Leben, nicht nur im Hinblick auf seine Rolle in Connies Leben oder ihre Rolle in seinem, sondern auch im Hinblick auf seine Qualitäten als Schriftsteller, Interviewer und als Mensch. Die vage Abneigung, die ich immer gegen Ischa Meijer hegte, mit seiner krummen Art zu interviewen und seinen halb tiefgründigen Fat-Man-Kolumnen, wurde durch diese Biografie nur bestätigt. Es ist unverständlich, wie dieses bescheiden begabte Enfant terrible in denselben „progressiven, künstlerischen Kreisen“ gelobt, ja fast kanonisiert wurde.
Schuld daran war natürlich auch seine erschütternde Vergangenheit. „Ich habe eine bittere Kindheitserinnerung an diese böse Dame, die mich einmal fragte: ‚Und Herrin, wo warst du mit deiner Mama und deinem Papa während des Krieges?‘ Darauf antwortete ich: „In Belsen, Ma’am.“ Daraufhin brach sie in Gelächter aus, zeigte auf ihre auf ihren Arm tätowierte Auschwitz-Nummer und rief: „Belsen, bring mich nicht zum Lachen.“ „Du meinst, Kekse zu essen.“
„Er hat sein Opferdasein zu seinem Lebensunterhalt gemacht, darüber hat er kein Geheimnis gemacht“, sagte Mooij. Oder um Meijers Schwester Mirjam zu zitieren: „Mein Bruder wurde Opfer des Krieges.“ Sicherlich. Aber es hat ihm gefallen.‘ Harte Worte, aber auch erfrischend, so eine gute, sorgfältig geschriebene Lebensgeschichte, in der viel erklärt, aber nichts beschönigt wird.
Connie Palmen dachte anders und nannte das Buch „eine echte Judas-Biografie“. Ihrer Meinung nach hat Mooij „versagt“, „kein Mitgefühl und keine Emotionen empfunden“ und als „lesbische Frau“ habe sie „natürlich gerne all die Frauen besucht, mit denen Ischa es gemacht hat“.
Oh ja. Palmen ist ein Kind ihrer Zeit und auch jener perfiden „künstlerischen, fortschrittlichen Kreise“, in denen Frauen ihren Selbstwert aus dem Status des Mannes in ihrem Leben ableiteten. Palmen hat sich damit befasst ICH BIN Ischa Meijer, und es wird ihr nun „weggenommen“. Ihre Wut ist verständlich, aber auch ein wenig erbärmlich und vor allem sehr unemanzipiert.