Inter, von Onana zu Sommer ist der Qualitätssprung doppelt so hoch

Von Onana bis Sommer kann Inter sagen, dass ihnen ein 360°-Coup gelungen ist. Das zeigt ein kurzer Vergleich zwischen den beiden Torhütern nach der ersten Saisonhälfte, in der die Schweizer positive Stimmen und Meinungen sammelten, während der Kameruner in Manchester zwischen Ausrutschern und Fehlern hin und her schwankte. Gab es im Sommer noch diejenigen, die an der technischen Qualität eines scheinbar nur von Budgetgründen diktierten Betriebs zweifelten, kann man sagen, dass die Zahlen und die bisher 16 Spiele der beiden (einschließlich Pokalsiege) die Urteile und Überlegungen völlig über den Haufen geworfen haben . Mit dem Wechsel zwischen den Pfosten erzielte Inter nicht nur einen gigantischen Kapitalgewinn, der es ihnen ermöglichte, den Transfermarkt zu finanzieren und die Kassen des Unternehmens mit Sauerstoff zu versorgen, sondern vollzog auch eine deutliche Verbesserung auf technischer Ebene. Der Nerazzurri-Bunker dieser ersten vier Monate der Saison, in dem Sommer das einzige neue Stallelement im Vergleich zur letztjährigen Abteilung ist (weil Pavard und Bisseck bisher die Hälfte der Einsätze haben), ist noch stärker gepanzert, als er zu diesem Zeitpunkt bereits war von Onana, eine Folge der größeren allgemeinen Solidität auf dem Platz, aber auch der pünktlichen Interventionen der Schweizer. Es ist kein Zufall, dass er sowohl in seiner Nerazzurri-Version als auch (vor allem) in seiner aktuellen deutlich bessere Leistungen als der Kameruner vorweisen kann.

der Vergleich

—

Spulen Sie das Band vor etwa zwölf Monaten noch einmal zurück, als Onana kürzlich Handanovic auch in der Meisterschaft verdrängte, nachdem er in der Champions League auf Anhieb die Startposition eingenommen hatte. Der Kameruner hatte dank der guten Leistungen im Pokal überzeugt und als er als Ersatz für einen Handanovic berufen wurde, der nicht mehr so ​​unfehlbar war wie früher, glänzte er dank seiner geschickten Interventionen und seiner Leichtigkeit, von unten aus am Aufbau mitzuwirken . Doch trotz des Fehlens größerer Ausrutscher hatte Inter in den ersten 16 Spielen mit Onana zwischen den Pfosten 18 Gegentore kassiert, davon elf in den ersten zehn Meisterschaftsspielen, und dabei nur sieben Gegentore kassiert. Zahlen, die, abgesehen von den insgesamt vorhersehbaren zwei Knockouts in der ersten Phase der Champions League gegen die Bayern, zu einer sehr respektablen Ausbeute von elf Siegen beigetragen haben. Deutlich besser schnitt der 34-jährige Schweizer ab, der in seinen ersten 16 Spielen für die Nerazzurri nur acht Gegentore kassierte (zehn weniger als Onana). Im Vergleich zu Onana hat Sommer in den ersten zwölf Meisterschaftsspielen die Hälfte der Gegentore kassiert, bei insgesamt zehn Gegentreffern. Der Vergleich zwischen den beiden ist gerade in der aktuellen Saison gnadenlos, in der Onana bisher fast das Vierfache der Gegentore von Sommer kassierte (30 gegen 8) und in der Premier League mit einer Quote von fast zwei Gegentoren pro Spiel unterwegs war und die Dummköpfe auszugleichen, die Manchester einen hohen Punktepreis gekostet haben.

immer auf den Punkt gebracht

—

Onanas Saison begann sowohl in der Premier League als auch in der Champions League schlecht. Denken Sie nur an den Fehler, der das gewagte Europapokalspiel gegen die Bayern entschied, während Sommer in San Sebastian glänzte und es Inter ermöglichte, vor Lautaros Sprung über Wasser zu bleiben. Die Auslosung war es wert. Der Kameruner stolperte mehrmals über sensationelle Patzer, wie es gegen Brentford und Galatasaray der Fall war, während der Schweizer praktisch keinen Schuss verfehlte: Entscheidend und vorausschauend gegen Cagliari, als er die erste großartige Parade der Saison erzielte, kann man das Gleiche auch sagen gegen Turin (Verdienst einer tollen Parade beim 0:0) und gegen Roma (schwere Parade nach Cristantes Kopfball Mitte der zweiten Halbzeit, ebenfalls beim 0:0). Obwohl die Arbeit des ehemaligen Bayern-Manns durch eine Abwehr erleichtert wird, die dem Gegner nur Krümel überlässt und nur eine Handvoll Chancen pro Spiel zulässt, hat der Schweizer stets pünktlich reagiert. Wenige, aber entscheidende Eingriffe, die eine große Konzentrationsfähigkeit beweisen. Einziges Manko ist bisher das Heimspiel gegen Sassuolo, wo den Schweizern ein Patzer beim zwischenzeitlichen 1:1-Tor unterlief. Dann wieder perfekt, mit nur vier Gegentoren in den nächsten neun Spielen (gegen Bologna, Salzburg und Atalanta) ohne besondere persönliche Verantwortung. Der Swiss ist ein Garant für Zuverlässigkeit und, wie die Zahlen sagen, für einen nahezu uneinnehmbaren Bunker.