Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an Klimawandel myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
ING, die größte Bank der Niederlande, sieht sich mit rechtlichen Schritten wegen ihrer Finanzierung von Unternehmen für fossile Brennstoffe und ihrem „Beitrag“ zum Klimawandel durch die Kampagnengruppe konfrontiert, die vor einem niederländischen Gericht einen wegweisenden Fall gegen Shell gewonnen hat.
In einem Testfall für die Bankenbranche schickte Friends of the Earth Netherlands am Freitag eine Haftungsmitteilung an ING-Chef Steven van Rijswijk und behauptete, die Bank habe gegen ihre gesetzlichen Verpflichtungen verstoßen, „indem sie zum gefährlichen Klimawandel beigetragen hat“.
Auf der ganzen Welt stehen Banken hinsichtlich ihrer Rolle bei der Finanzierung von Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, zunehmend unter Beobachtung. Die Verbrennung fossiler Brennstoffe trägt mit Abstand am meisten zum Klimawandel bei.
In der Klage gegen ING wird argumentiert, dass die Bank nach niederländischem Recht eine „Sorgfaltspflicht“ habe, keine Gefahr zu schaffen, die zu vermeidbaren Sach- oder Personenschäden führen könnte.
Es folgt eine laufende Klage gegen die französische Bank BNP Paribas, die letztes Jahr in Paris eingereicht wurde, als Zeichen des zunehmenden Rechtsstreitrisikos für Finanzinstitute, die sich auf ihre Verbindungen zu großen Energiekunden konzentrieren. Der BNP-Fall muss noch von den französischen Gerichten zugelassen werden.
Friends of the Earth Netherlands, auch bekannt als Milieudefensie, möchte, dass ING seine eigenen Emissionen bis 2030 im Vergleich zu 2019 halbiert, von allen seinen Firmenkunden einen Klimaübergangsplan verlangt und jegliche Finanzierung von Unternehmen für fossile Brennstoffe einstellt, die weiter expandieren Sie entwickeln neue Projekte für fossile Brennstoffe oder es fehlt ein umfassender Plan für den Ausstieg aus Öl, Gas und Kohle.
Sollte ING sich innerhalb einer zweimonatigen Antwortfrist nicht bereit erklären, der Forderung nachzukommen, werde Milieudefensie eine Vorladung verschicken, um ein Gerichtsverfahren in Amsterdam einzuleiten.
Die niederländische NGO sagte, sie glaube, dass der Shell-Präzedenzfall im Jahr 2021 darauf hindeutet, dass das niederländische Gerichtssystem ihre Klage gegen ING akzeptieren würde.
Die vorgeschlagene Maßnahme deckt alle Treibhausgasemissionen von ING ab, einschließlich der sogenannten indirekten Emissionen von Unternehmen, mit denen die Bank Geschäfte unterhält, sowie der Emissionen, die durch ihre Kredit- und Underwriting-Aktivitäten entstehen.
Milieudefensie gewann seinen Fall gegen Shell im Jahr 2021, als das Haager Bezirksgericht den Öl- und Gaskonzern anordnete, seine Emissionen bis 2030 um 45 Prozent im Vergleich zu 2019 zu reduzieren, und zwar in allen Aktivitäten, einschließlich seiner eigenen Emissionen und Endverbrauchsemissionen.
Der Richter sagte, es bestehe eine menschenrechtliche Verpflichtung des Unternehmens, weitere Maßnahmen zu ergreifen. Shell hat gegen das Urteil Berufung eingelegt; die Parteien müssen im April erneut vor Gericht erscheinen.
Roger Cox, der Anwalt von Milieudefensie, der den Shell-Fall leitete, sagte, er sei zuversichtlich, was einen Fall gegen ING angeht. Er argumentierte, dass Unternehmen wie Shell und ING einen Einfluss auf „so systemischer Ebene“ hätten, dass sie eine rechtliche Verantwortung für einen Beitrag zum Klimawandel hätten.
Van Rijswijk von ING sprach am Donnerstag auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos bei einer Podiumsdiskussion über den Ansatz der Bank, ihre Kunden zu ermutigen, ihre Nachhaltigkeit zu verbessern Das Finanzsystem zukunftssicher machen.
Letzten Monat stellte der Kreditgeber eine neue Politik zur Öl- und Gasfinanzierung vor, die seiner Aussage nach stark vom UN-Klimagipfel COP28 in Dubai beeinflusst wurde, bei dem sich die Länder auf einen Übergang von fossilen Brennstoffen einigten.
Im Rahmen des neuen Ansatzes kündigte ING an, dass die direkte Projektfinanzierung für Upstream-Öl- und Gasgeschäfte bis 2040 auslaufen und die Finanzierung erneuerbarer Energien bis 2025 verdreifacht werden soll. Dies hindert das Unternehmen jedoch nicht daran, Kredit- oder Underwriting-Dienstleistungen für Energiekonzerne bereitzustellen, die den Ausbau der fossilen Energieträger vorantreiben Kraftstoffproduktion.
„Wir verstärken unser Engagement für erneuerbare Energien deutlich und geben gleichzeitig einen klaren, beschleunigten Weg für den vollständigen Ausstieg aus der Öl- und Gasförderung aus unserem Finanzierungsportfolio“, sagte van Rijswijk damals.
Milieudefensie sagte, die neue Politik der Bank gehe nicht weit genug und der Zeitrahmen für den Ausstieg aus der Öl- und Gasfinanzierung sei zu weit in der Zukunft.
ING ist der achtgrößte Finanzierer fossiler Brennstoffe in Europa, wie die Kampagnengruppe Rainforest Action Network in einem Bericht aus dem Jahr 2023 errechnete. Seit dem Pariser Abkommen wurden 61,7 Milliarden US-Dollar für Unternehmen und Projekte im Bereich fossiler Brennstoffe bereitgestellt Bericht sagte.
In ihrem neuesten Jahresbericht legt ING 56 Mio. Tonnen CO₂-Emissionen aus ihrer Kreditvergabe im Jahr 2022 offen, jedoch nicht die indirekten Emissionen der Kunden, an die sie Kredite vergibt, noch Emissionen im Zusammenhang mit dem Underwriting. Dabei ist der Großteil des CO2-Fußabdrucks des von seinen Energiekunden verkauften Öls und Gases nicht berücksichtigt.
Klimahauptstadt
Wo der Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.
Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele