Mehr als zwei Monate nachdem der Council for Permit Disputes seinen neuen Ethan-Cracker Project One zunichte gemacht hat, hat der britische Chemieriese Ineos im laufenden Verfahren eine neue Genehmigung beantragt. „Wir hoffen nun, bis Dezember eine Genehmigung zu erhalten. „Je schneller, desto besser, denn der geschlossene Hof kostet uns jeden Tag viel Geld“, sagt Sprecherin Nathalie Meert. „Wir haben unsere Hausaufgaben bereits gemacht.“
In seinem Aufhebungsurteil machte der Rat für Genehmigungsstreitigkeiten deutlich: Ineos hatte die Folgen seiner Stickstoffemissionen für den Brabantse Wal, ein Naturschutzgebiet direkt hinter der niederländischen Grenze, nicht ausreichend untersucht. Die entsprechende Bewertung konnte nicht hinreichend detailliert nachweisen, dass es keine nennenswerten Auswirkungen von Stickstoff gibt.
Das Unternehmen hat in den letzten Monaten intensiv an einer abschließenden, angemessenen Bewertung gearbeitet. Ein Team aus Umwelt- und Biodiversitätsexperten des Beratungsunternehmens Arcadis erstellte einen Bericht mit mehr als 800 Seiten, fast zehnmal mehr als die vorherige entsprechende Bewertung.
Dies geschah nicht nur für den Brabantse Wal, sondern für alle Naturschutzgebiete in Flandern und den Niederlanden, auf die der Ethan-Cracker Auswirkungen haben könnte.