Die Bemühungen der USA und Europas, heimische Industrien für erneuerbare Energien zu subventionieren, kommen westlichem „Protektionismus“ gleich und werden die Klimaambitionen der Entwicklungsländer bremsen, warnte Indiens Energieminister.
Raj Kumar Singh, Indiens Minister für Strom und erneuerbare Energien, sagte, dass Maßnahmen wie das US-amerikanische Inflation Reduction Act und die europäischen Auktionen für grünen Wasserstoff, die beide erneuerbare Industrien stark subventionieren, die aufstrebende Produktion sauberer Energie in Schwellenländern wie Indien untergraben würden.
„Diesen Protektionismus – das habe ich im Inflation Reduction Act in den Vereinigten Staaten gesehen. Das sehe ich bei dieser Auktion für grünen Wasserstoff in Europa“, sagte Singh gegenüber der Financial Times. „Wir haben die entwickelte Welt dazu gebracht, dem Rest der Welt Vorträge darüber zu halten, wie wichtig Freihandel ist.“ . . Und hier errichten sie selbst Barrieren.“
Singhs Kritik kam Tage vor Narendra Modis Staatsbesuch in Washington in dieser Woche und er sagte, er erwäge, den Premierminister zu bitten, gegenüber US-Präsident Joe Biden Bedenken hinsichtlich der IRA zu äußern. „Es ist nicht für den Übergang“, sagte Singh. „Es geht darum, sicherzustellen, dass andere nicht mithalten können.“
Er warf den entwickelten Volkswirtschaften außerdem Heuchelei vor, weil sie den Ausstieg aus der Kohle, Indiens wichtigster Energiequelle, aggressiver als andere fossile Brennstoffe, einschließlich Öl und Gas, befürworten.
Indien, das bevölkerungsreichste Land der Welt, hat ehrgeizige Pläne für den Übergang zu erneuerbaren Energien vorgelegt. Nach Regierungsangaben hat Neu-Delhi bis 2030 das Ziel, 500 Gigawatt erneuerbare Kapazität aufzubauen, wovon bereits mehr als 160 GW gebaut wurden. Ziel ist es außerdem, den Anteil der Kohle an der Stromerzeugung von derzeit 70 Prozent auf etwa die Hälfte zu reduzieren.
Um den Erneuerbare-Energien-Sektor vor chinesischen Konkurrenten zu schützen, hatte Modis Regierung in den letzten Jahren Einfuhrzölle auf Solarkomponenten eingeführt und Anreizprogramme zur Ankurbelung der inländischen Produktion eingeführt, beispielsweise ein Subventionssystem für die Produktion von grünem Wasserstoff.
Experten sagen jedoch, dass diese Vorteile durch die im letzten Jahr verabschiedeten IRA vorgesehenen Subventionen in den Schatten gestellt werden, die mehr als 350 Milliarden US-Dollar an Zuschüssen, Steuergutschriften und Krediten für erneuerbare Energien vorsehen.
Laut einer Schätzung von Abhishek Malhotra vom Indian Institute of Technology in Delhi haben die USA die Herstellersubventionen auf etwa 3 US-Dollar pro Kilogramm grünen Wasserstoff ausgeweitet, während Indiens Plan voraussichtlich weniger als 1 US-Dollar betragen wird.
Auch Länder von Südkorea bis Frankreich haben Einwände gegen das US-Klimafinanzierungsgesetz erhoben.
Modis Staatsbesuch findet zu einem Zeitpunkt statt, an dem Indien und die USA versuchen, ihre wirtschaftlichen und militärischen Beziehungen als Reaktion auf Chinas wachsendes Durchsetzungsvermögen zu vertiefen. Singh sagte, dass beide Seiten hofften, eine Vereinbarung zur Standardisierung der Produktionsstandards für grünen Wasserstoff abzuschließen und eine Zusammenarbeit zu ermöglichen.
Er fügte jedoch hinzu, dass Neu-Delhi sich den Bemühungen der Unternehmen widersetzen werde, ihre Produktion ins Ausland zu verlagern, um die Subventionen zu maximieren. „Wir werden uns nicht hinlegen und zulassen, dass die Leute über uns laufen“, sagte er und fügte hinzu, dass Zölle es ihnen erschweren würden, sie wieder ins Land zu verkaufen.
Während sich Indien das Ziel gesetzt hat, bis 2070 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, hat es sich auch dem weltweiten Druck widersetzt, den Kohleverbrauch zu eliminieren. Die politischen Entscheidungsträger argumentieren, dass es keinen realistischen Weg gibt, den schnell wachsenden Energiebedarf Indiens zu decken, ohne mehr des stark umweltschädlichen Kraftstoffs zu verbrennen.
Singh kritisierte außerdem, dass reiche Länder ihre Zusage aus dem Jahr 2009, den Entwicklungsländern jährlich 100 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierung bereitzustellen, nicht eingehalten hätten.
„Das Fazit ist, dass unser Land wächst. . . Deshalb werde ich bei der Verfügbarkeit von Strom für mein Wachstum keine Kompromisse eingehen“, sagte Singh. „Man kann nicht sagen: ‚Ich verbrenne weiterhin Gas, während du aufhörst, Kohle zu verbrennen‘.“