Hallo Jeroen, das Klischeebild, das ich von Schweden habe, ist das einer Walhalla der Sozialdemokratie. Ist es noch nach Sonntag?
„Nun, es gibt zwei Entwicklungen in dieser Wahl, die beide nicht mit diesem Bild eines sozialdemokratischen Paradieses vereinbar sind. Das Bemerkenswerte daran ist, dass es sehr viel um Bandenkriminalität und die vielen Schießereien geht, die in Schweden stattfinden. Viele dieser Kriminellen sind in den Zwanzigern und haben einen Migrationshintergrund aus segregierten Vororten. Und die zweite bemerkenswerte Sache ist, dass die rechtsradikalen Schwedendemokraten, einst von Neonazis gegründet, voraussichtlich die zweitgrößte Partei des Landes werden werden.
Die Schwedendemokraten sagen, dass Neonazi-Vergangenheit und Rassismus wirklich hinter ihnen liegen. Wir haben alle Extremisten rausgeschmissen, sagt der Parteichef. Aber auch bei diesen Wahlen tauchen alle möglichen Politiker der Schwedendemokraten auf, die unverfälscht rassistische Äußerungen machen und von der Wahlliste geworfen werden. Dieses Problem ist noch nicht gelöst.
„Kandidaten machen auch Aussagen, die am Rande liegen, und das ist auch die Strategie. Auf der einen Seite haben Sie gepflegte junge Männer, die ihre Politik in aller Angemessenheit erklären. Und auf der anderen Seite twittert ein Kandidat ein Foto eines U-Bahn-Wagens mit dem Logo der Partei, mit dem Text: „Willkommen im Rückholzug, Sie haben ein One-Way-Ticket. Nächster Halt: Kabul.‘
„Seit dem Zweiten Weltkrieg haben die Sozialdemokraten fast immer die Regierung gestellt. Sie bleiben wahrscheinlich die größten, aber ihr Abstand zum Rest wird immer kleiner. Laut Umfragen bekommen sie 28 Prozent der Stimmen. Das ist ziemlich viel, aber viel weniger als es war.‘
Was ist die Erklärung dafür?
„Das würden sie gerne selbst wissen. Zuvor hatte es mit dem Aufstieg anderer linker Parteien wie den Grünen zu tun. Aber sie haben auch Stimmen an die Moderaten und die Schwedendemokraten verloren, vielleicht weil die Menschen mit der liberalen Einwanderungspolitik und dem Gang-Ansatz unzufrieden sind.
„Bei diesem Wahlkampf fällt auch auf, dass die Sozialdemokraten nach rechts gerückt sind. Sie plädieren beispielsweise für „ethnische Obergrenzen“ in Stadtteilen, in denen viele Menschen mit Migrationshintergrund leben. So kühne Aussagen haben Sie noch nie gehört.
„Das ist eine ähnliche Strategie wie die der Sozialdemokraten in Dänemark, die versuchen, dort Stimmen zu gewinnen, indem sie ebenso rechts oder sogar noch rechter als die Migrationspopulisten sind und dann ihr sozialdemokratisches linkes Programm durchsetzen. Der Unterschied besteht darin, dass die dänischen Sozialdemokraten von der Opposition ausgegangen sind und Zeit hatten, diesen Ansatz konsequent umzusetzen.
„Schweden hat ein großes Problem mit Schießereien. Im Durchschnitt gibt es 45 tödliche Schießereien pro Jahr, und wohlgemerkt, das sind nur die tödlichen. Bei diesem Tempo geht die Polizei davon aus, dass es dieses Jahr 75 sein werden. Die meisten Schützen sind Kinder von Migranten und die meisten Schießereien finden in Stadtteilen statt, in denen viele Menschen mit Migrationshintergrund leben. Das Problem für die Sozialdemokraten ist, dass all dies unter ihrer Herrschaft geschah. Daher ist es schwierig, mit dem dänischen Ansatz zu werben.“
In ganz Europa ist das aktuelle politische Thema steigende Inflation und insbesondere steigende Energiepreise. Welche Rolle spielt das in Schweden?
„Das ist das zweite Thema nach Bandenkriminalität. Vor allem Einwohner in Südschweden leiden unter den hohen Preisen. Die Menschen zahlen fünfmal so viel für Strom wie im Rest des Landes.
„Schweden ist in verschiedene Preisregionen für Strom unterteilt. Wenn die Energiepreise in den Nachbarländern steigen, steigen auch die Preise in Südschweden. Im Norden gibt es viele Wasserkraftwerke, aber dort leben nicht viele Menschen. Das Angebot ist also groß und die Nachfrage gering. Dementsprechend ist auch der Preis niedriger. Das Problem ist, dass nicht die gesamte Energie nach Süden umgeleitet werden kann. Dies liegt teilweise an der Kapazität des Stromnetzes.
„In der Kampagne geht es jetzt hauptsächlich um Kernenergie. Der Energieversorger Vattenfall hat Atomkraftwerke abgeschaltet und jetzt wird darüber diskutiert, ob die Regierung daran schuld ist oder nicht.‘
Unsere Wahlen waren in den letzten Jahren von Polarisierung und Fragmentierung geprägt. Ist das auch in Schweden so?
‚Viel weniger. Es ist ziemlich klar, welche Parteien es gibt. Das hat auch mit der Wahlhürde von 4 Prozent der Stimmen zu tun. Das ist auch eine Erklärung dafür, warum die mit der PVV vergleichbaren Schwedendemokraten im Vergleich zu anderen Ländern erst relativ spät ins Parlament eingezogen sind: 2010.
„Der Unterschied zu den Niederlanden besteht darin, dass sich die Parteien vor den Wahlen einem Block anschließen, aus dem ein Kandidat für den Ministerpräsidenten vorgeschlagen wird. Es gibt also den linken Block mit der derzeitigen Premierministerin Magdalena Andersson als Premierministerin und den rechten Block mit dem gemäßigten Premierminister Ulf Kristersson.
„Die Schwedendemokraten sind im rechten Block, aber wenn sie der größte werden, stellen sie den Ministerpräsidenten nicht. Die anderen rechten Parteien wollen mit den Schwedendemokraten kooperieren, aber nicht mit ihnen regieren. Dann gibt es also eine Art Toleranzkonstruktion. Und die Schwedendemokraten finden das auch in Ordnung, dass sie keine Regierungsverantwortung tragen.
„Im Moment ist der Unterschied in den Umfragen zwischen dem linken und dem rechten Block minimal, also wird es sehr spannend. Wahrscheinlich wissen wir deshalb das Ergebnis erst am Montag.“
Wenn die Blöcke im Voraus bekannt sind, sollten wir daher keine niederländischen Situationen erwarten, wenn es um den Abschluss eines Koalitionsvertrags geht.
„Natürlich hilft es, wenn man vorher ankündigt, was man will. Aber beim letzten Mal dauerte es eine historisch lange Zeit von ungefähr einhundertzwanzig Tagen. Vier Monate sind natürlich eine lange Zeit, aber nichts im Vergleich zum Schneckentempo in den Niederlanden.“