Von Dürre bis Überschwemmung, von Hagelsturm bis Überschwemmung. Wasser steht im Zentrum der Klimakrise (und das nicht nur in Italien). Von 2010 bis 31. August 2023 kam es auf der Halbinsel zu 1.855 extremen Wetterereignissen, 67 % Wasserressourcen waren der Protagonist mit 667 Überschwemmungen, 163 Flussüberschwemmungen, 133 Schäden an der Infrastruktur durch Starkregen, 120 Schäden durch Hagelstürme, 85 Erdrutschen durch Starkregen und 83 Schäden durch anhaltende Dürre. Zwischen am stärksten betroffenen Regionen: Sizilien und Lombardei mit 146 Veranstaltungen und Emilia Romagna mit 120. Unter den Städten ragt Rom mit 65 Veranstaltungen heraus, Mailand 32, Agrigent 24, Bari 24, Genua 20, Palermo 17, Neapel 17, Ancona 14, Bologna 11, Modena 10, Turin 10.
Wo wir sind
Das Bild zu skizzieren ist Legambiente . Und das anlässlich des V. Forum Acqua mit dem Titel „Die ökologische Wende des Wassers“, organisiert heute, am 4. Oktober in Rom. Eine Untersuchung, die eine Bestandsaufnahme der Wasserressourcen zwischen Verzögerungen und Problemen vornimmt, vor allem der Klimakrise, der Zerbrechlichkeit des Territoriums und der mangelhaften Reinigung, und aufzeigt, welchen Weg sie in Bezug auf Wasser bis heute und in den nächsten Jahren einschlagen muss Management. Bei der Präsentation sprachen die außerordentlichen Kommissare Dell’Acqua und Legnini. Kommissar Figliuolo sandte eine Nachricht, die während des Treffens verlesen wurde.
Das Problem der Wasserqualität
Italien, so Legambiente, sieht sich zunehmend mit den Auswirkungen der Klimakrise und den Schäden durch Wasserüberschuss oder -mangel konfrontiert; aber auch mit der Fragilität eines Gebiets, das weitgehend von Erdrutschen und Überschwemmungen bedroht ist und in dem die Wasserqualität oft nicht die beste ist, wie das chronische Problem der mangelhaften Reinigung zeigt, das Italien bisher über 142 Millionen Euro an Geldstrafen gekostet hat oder die chemische Verschmutzung von Flüssen und Grundwasserleitern. Laut Stefano Ciafani, nationaler Präsident von Legambiente, müssen wir unsere Herangehensweise an die Wasserbewirtschaftung ändern und von einer linearen Bewirtschaftung weggehen zu einem Rundschreiben und zu einem zunehmend integrierten Ansatz, der neben der größeren Effizienz der Wasserinfrastrukturen und der Verwaltung der Trinkwassernutzung auch in die verschiedenen Nutzungen der Ressource und in die Rationalisierung des gesamten Lebenszyklus des Wassers eingreift, auch in seiner „unsichtbaren“ Form „Fußabdruck“.
Die Investitionen im Wassersektor belaufen sich auf 4 Milliarden pro Jahr
„Von 2012 bis heute – erinnerte sich der Präsident von Utilitalia (der an der Organisation des Wasserforums mitgewirkt hat) Filippo Brandolini – Investitionen im Wassersektor stiegen sie um 227 % und erreichten 4 Milliarden pro Jahr und 56 Euro pro Einwohner. Der Abstand zum europäischen Durchschnitt von 100 Euro pro Jahr und Einwohner bleibt jedoch groß, insbesondere in Gebieten, in denen keine Industriebetriebe tätig sind.“ Folglich „haben wir vier Vorschläge zur Reform des Sektors vorangetrieben, die die Übernahme der Regionen in den Gebieten, in denen die Wirtschaftsführung fortbesteht, die Einführung von Überprüfungsparametern, um Manager zur Verantwortung zu ziehen, Zusammenschlüsse zwischen Unternehmen und die Erweiterung des Umfangs vorsehen.“ des Integrierten Wasserdienstes im Hinblick auf einen integrierten Ansatz zwischen den verschiedenen Nutzungen. Wir sind davon überzeugt, dass wir auf diese Weise das 100-Ziel erreichen können, nämlich hundert mittlere/große Manager und ein Investitionsniveau von 100 Euro pro Jahr und Einwohner zu erreichen.“
Legambiente: «Wir brauchen eine integrierte Strategie»
Legambiente betont, dass das Land eines braucht integrierte Strategie für den ökologischen Wandel der Wasserressourcen, der Wissen, Qualität und Integration in den Mittelpunkt stellt, den Wasser-Fußabdruck Italiens auf der Erde immer nachhaltiger macht und eine korrekte Anpassung an die Klimakrise gewährleistet. Nur so wird Italien in der Lage sein, die Verzögerungen zu überwinden, die es in diesem Sektor auch aufgrund eines falschen Ansatzes bei der Bewirtschaftung der Wasserressourcen angesammelt hat, der die verschiedenen Nutzungen getrennt voneinander betrachtet, anstatt sie miteinander kommunizieren zu lassen. und die sich nur auf die Quantität konzentrierten, ohne die Qualität der Ressource zu berücksichtigen.