Das Gericht in Brescia verurteilte das ehemalige Mitglied des CSM zu einem Jahr und drei Monaten Gefängnis Piercamillo Davigo wird der Offenlegung von Amtsgeheimnissen bezüglich des Protokolls von beschuldigt Peter Amara auf eine angebliche Ungarische Lodge. Protokoll, das ihm der Mailänder Staatsanwalt Paolo Storari im Vollsperrverfahren übergeben hatte, um sich seiner Meinung nach vor einer Bremsung der Ermittlungen durch die oberste Leitung seines Büros zu schützen. Das Urteil wurde vom Präsidenten der ersten Strafsektion, Roberto Spanó, verlesen. Im Gerichtssaal war auch der Oberstaatsanwalt von Brescia, Francesco Prete, anwesend. Abwesend ist jedoch Davigo.
Das von Spanò geleitete Gericht verurteilte Davigo, gewährte dem Angeklagten jedoch „den Vorteil der Aussetzung der Strafe und der Nichterwähnung der Strafe im Gerichtsprotokoll“. Davigo muss neben der Zahlung der Anwaltskosten auch die Zivilpartei, den ehemaligen Stadtrat des CSM, entschädigen Sebastiano Ardita „im Ausmaß von 20.000 Euro“.
Damit endet mit einer Verurteilung ersten Grades der Rechtsfall, der die Mailänder Staatsanwaltschaft geprägt und gespalten hat. Storari übermittelte diese geheimen Berichte, unsigniert und im Word-Format, beruhigt durch die vom Ratsmitglied des Obersten Rates der Justiz behauptete Undurchsetzbarkeit der Geheimhaltung, aber Davigo handelte – für die Staatsanwaltschaft – außerhalb des in zwei Rundschreiben beschriebenen formellen Verfahrens und stattdessen Durch die Verhinderung der Verbreitung dieser Dokumente wurden die Informationen des umstrittenen Amara – über dessen Glaubwürdigkeit die meisten Staatsanwälte diskutierten – an fast ein Dutzend Personen weitergegeben, um seine Kollegin Ardita zu diskreditieren, deren Name Teil dieser geheimen Protokolle gewesen wäre.
Die Thesen der Staatsanwälte
Davigos Wahl führte dazu, dass alles „im Geschwätz und der privaten Nutzung öffentlicher Informationen blieb“, so die These der Staatsanwälte Francesco Carlo Milanesi und Donato Greco. „Es scheint schwer zu glauben, dass die Behandlung dieser Angelegenheit das Vertrauen der Bürger gestärkt hat: Es wurde kein Schaden vermieden, es wurde lediglich entschieden, wer und wann davon erfahren sollte“, heißt es in der Anklageschrift.
Und so informierte Davigo im Hof des CSM abseits gefährlicher Mobiltelefone mehrere Kollegen – mangels offizieller Begründung – über den Inhalt, um sie vor dem Besuch der „Consiglieri Ardita und Mancinetti“ zu warnen, zeigte diese Dokumente und ließ sie lesen worüber der Mailänder Staatsanwalt strengstes Stillschweigen bewahrte. Der Vizepräsident des CSM David Ermini, „da er diese Dokumente für unzulässig und die erhaltenen Vertraulichkeiten für unbrauchbar hielt“, vernichtete sofort eine Kopie des Protokolls. Die „schwerwiegendste“, so der Vorwurf, sei die Enthüllung a Nicholas Mora: „Er steht außerhalb des CSM, er ist ein Parlamentarier, der kein Recht hat, diese Informationen zu erfahren.“ Diese Offenlegung ist die schwerwiegendste, aber die früheren und späteren Offenlegungen sind noch illegaler.“ Auch die Enthüllung gegenüber den ehemaligen Sekretärinnen Giulia Befera und Marcela Contrafatto wurde angefochten: „Es war sehr einfach, sie aus diesem Informationskreislauf herauszuhalten, wir haben uns entschieden, es nicht zu tun.“ Und so wurde der Richter, der ein Leben lang im Namen der Legalität gekämpft hatte, zum ersten Mal verurteilt.