„Mein Sohn ist nicht in der Lage, jemandem Schaden zuzufügen.“ Die 72-jährige Ángeles Bejar befindet sich im Hungerstreik. Nicht, weil ihr kleiner Luis in einem obskuren Gefängnis eines harten Regimes gelandet ist, wo er gefoltert wird. Nein, ihr Augapfel ist das Opfer abscheulicher Lügen eines Fußballstars, der behauptet, seine weichen Lippen nicht zu schätzen. Also musste Ángeles mit dem Essen aufhören. Bis der Name meines Sohnes geklärt ist.
Mutter ignoriert die Tatsache, dass der umstrittene spanische Fußballboss Rubiales, der bereits eine lange Geschichte des Machtmissbrauchs und dunkler Angelegenheiten hat, den Kopf des Weltmeisters Hermoso mit seinen großen Händen so fest umklammerte, dass man seinem klebrigen Kuss nicht entkommen konnte. Er ist unschuldig. Eine Mutter kennt ihr eigenes Kind.
Ah, diese bedingungslose elterliche Liebe. Diese Woche habe ich heimlich einem Gespräch auf der Terrasse meines Stammcafés zugehört. Vier Frauen, etwa vierzig Jahre alt, glaube ich, waren gerade vom Training am Mittwochnachmittag zurückgekehrt und sprachen über die ersten Schulwochen ihres Sprösslings. „Wie gefällt Storm sein neuer Lehrer?“ fragte die Frau in rosa Laufstrumpfhosen. Ihre Nachbarin verdrehte die Augen. „Sprich nicht mit mir darüber.“ Diese Person hat ihn einfach auf den Flur geschickt, nur weil er nicht gerade auf seinem Platz sitzen wollte!‘ Ihr sensibler kleiner Mann kam weinend nach Hause. Er war zwar gewarnt worden, aber das war nebensächlich. „Ich habe abends sofort eine E-Mail geschickt. So ein kleines Kind muss sich bewegen können. Wie sonst kann er sich konzentrieren?‘ Die Dame neben ihr nickte. „Ich habe gehört, dass sie bereits sauer auf Hélène und Jan-Willem ist.“ Sie hatten Jip höflich gefragt, ob er wegen seines Jetlags von der Rückreise aus Brasilien in der ersten Woche einen halben Tag zur Schule gehen könne. „Das glaube ich nicht“, hatte der Lehrer geantwortet. Andernfalls würde sie es als unerlaubte Abwesenheit einstufen. „Als ob sie in dieser ersten Woche etwas Nützliches lernen würden.“ Lächerlich.‘
Der dänische Psychologe Bent Hougaard hat einen Begriff dafür: Curling-Eltern. In Analogie zum Sport mit dem Besen, der Unebenheiten aus dem Eis entfernt. Für fast alle Eltern erkennbar und oft an guten Absichten, aber einen Gefallen erweist man seinem Kind damit nicht.
„Kinder wie Könige zu behandeln kann zu psychischen Problemen führen“, sagt der Verhaltenspsychologe Serge Dupont, der zeitgenössische Erziehungsstile erforscht hat. Ein Kind muss lernen, mit Enttäuschungen, Frustration und Misserfolg umzugehen. Das wird nicht funktionieren, wenn Eltern weiterhin Hindernisse beseitigen und Risiken vermeiden. Gerade das Lernen aus Fehlern sorgt für die notwendige Entwicklung von Resilienz und Empathie.
Curling-Erziehung ist das Allerheiligste, aber in unserem modernen Zeitalter des Leistungsdrucks, des Kunden-ist-König-Prinzips und der Individualisierung steht es an erster Stelle. Mit dem Risiko einer Generation verletzlicher Goldfische, die nach Jahren des Schutzes und des Lobes in ihrem warmen Kinderbecken nicht selbstständig in der kalten Nordsee überleben, wie es der klinische Psychologe Jan Derksen so treffend ausdrückt. Oder schlimmer noch, sie verwandeln sich in narzisstische Figuren wie Rubiales, die glauben, mit ihrem kolossalen Ego über dem Gesetz zu stehen.
Bald finden wieder Elternversammlungen an Schulen in den gesamten Niederlanden statt. Eine hervorragende Gelegenheit, die Schuluhren zu Hause und in der Schule zu synchronisieren. Besser für Kinder und ihre Eltern. Zumindest können sie dann weiter fressen, wenn ihr Spross auf den Blasen seiner eigenen Misse liegt.