Ich wusste nicht, wie häufig große Filme verklagt werden. Hier sind 17 Beispiele für massive Filme, gegen die Klagen eingereicht wurden

James Camerons Epos ist einer der umsatzstärksten Filme aller Zeiten, und jemand versuchte, einen Teil dieser Einnahmen zu erhalten, indem er behauptete, Cameron habe sie abgezockt.

Ein Künstler namens William Roger Dean behauptete, dass 14 seiner Gemälde die Grundlage von Pandora und einigen seiner Kreaturen gewesen seien – und forderte Schadensersatz von Cameron und der Produktionsfirma. Cameron gewann die Klage jedoch, wobei der Richter sagte, der Künstler habe Aufnahmen aus dem Film gemacht, die mehr wie seine Gemälde aussahen, als sie es tatsächlich taten.

Der von Spielberg inszenierte Film zeigte die Offshore-Steuermanöver, die in den Panama Papers aufgedeckt wurden. Die Klage kam von der eigentlichen Firma, um die es im Film ging – Mossack Fonseca. Sie versuchten nicht nur, die Veröffentlichung des Films zu stoppen, sondern verklagten sie auch wegen Verleumdung, nachdem der Film herauskam.

Netflix ging jedoch beide Male als Sieger hervor, wobei ein Richter zu dem Schluss kam, dass der Film Mossack Fonseca nicht diffamiert.

Crispin Glover (George McFly) verklagt Universal Pictures in einem, wie sich herausstellte, ziemlich wichtigen Fall. Nachdem sie sich geweigert hatten, im zweiten Film mitzuspielen, verwendeten die Filmemacher Prothesen und eine alte Gesichtsform von Glover, um einen neuen Schauspieler Jeffrey Weissman zu machen, der so aussieht wie er.

Schließlich wurde ein Deal für angeblich 760.000 US-Dollar abgeschlossen, und der Fall wurde seitdem häufig in Streitigkeiten über animierte / holografische Darstellungen realer Personen erwähnt.

Dieser Film ist vielleicht einer der am meisten verklagten aller Zeiten, wenig überraschend. Kathie Martin, die Etikette-Lehrerin, behauptete, sie sei dazu verleitet worden, Teil einer zu sein „kindischer Streich“ – Ich schätze, das ganze Defäkieren in einer Tüte bei der Dinnerparty hat sie erwischt. Dieses Argument reichte jedoch nicht aus, um ihre Klage zu gewinnen.

Auch die beiden Verbindungsjungen, die dabei gefilmt wurden, wie sie betrunken rassistische Äußerungen machten, konnten sich nicht verteidigen Fall Verleumdungund sie haben auch ihre Klagen verloren.

Sylvester Stallone ausgegeben Jahre Er vermeidet es, den echten Rocky, Chuck Wepner, zu entschädigen, auf dem er den äußerst erfolgreichen Charakter basiert. Nach Jahren scheinbar leerer Versprechungen reichte Wepner eine Klage gegen Stallone und ihre Anwälte ein schließlich erledigt 2006 außergerichtlich.

Der komödiantische Horrorfilm, der einer Gruppe von Studenten folgt, die zu einer Hütte im Wald gehen, war das Thema eines 10 Millionen Dollar Klage eines Schriftstellers, der behauptete, die Geschichte sei direkt aus seinem Buch entnommen worden.

Peter Gallagher behauptete, sein selbstveröffentlichtes Buch The Little White Trip: Eine Nacht in den Kiefern war die Grundlage für den Film. Während es tut einer Gruppe von Studenten folgen, die in den Wald gehen und ermordet werden, a Richter entschied dass es nicht die Voraussetzungen erfüllte, um als Urheberrechtsverletzung eingestuft zu werden.

Der Slasher-Film hatte einen kleinen Albtraum, als der Künstler Jonathan Bertuccelli eingereicht a Klage wegen des maskierten Charakters des Films. Jonathans Behauptung war, dass die Ähnlichkeiten zwischen King Cake Baby – seinem Maskottchen für die NBA Pelicans – und der Figur des Films unheimlich seien.

Die Ähnlichkeit der Maske zwang Universal, sich mit Jonathan zu einigen, um eine beängstigende Zeit vor Gericht zu vermeiden.

Dies Rechtsstreit stammt von Lawrence Fishburne, der NICHT als Zeus gecastet wurde. Lawrence war im Rahmen für die Rolle und die Verhandlungen waren im Gange Stirb langsam Produzentin LaAndy Vajna ging zu den Filmfestspielen von Cannes. Dort traf er Samuel L. Jackson, den er gesehen hatte Schundliteratur mit Stirb langsam Star Bruce Willis.

Vanja gab Jackson die Rolle, was dazu führte, dass Fishburne die Produktionsfirma auf Schadensersatz verklagte und behauptete, sie hätten eine mündliche Vereinbarung getroffen. Der Fall wurde beigelegt, bevor er vor Gericht kam, und das Unternehmen zahlte 750.000 Dollar an Lawrence!

Dieser krankhafte Fall war ein anderer langlaufendes. Als die 18-jährige Sarah Edmondson und Ben Darras 1995 wegen Mordes an einer Verkäuferin bei einem Raubüberfall vor Gericht standen, zitierten sie in ihren Aussagen den Film, der zwei mörderische Verbrecher verfolgt. Das Paar sagte, sie hätten „den Film mehrmals gesehen, bevor sie ihre Verbrechen begangen haben“.

Ein Verwandter des Opfers brachte die Produzenten des Films vor Gericht und argumentierte, dass der Film beabsichtigt hatte, Gewalt zu zitieren, aber nach Jahren wurde der Fall schließlich eingestellt.

Das ist ein bizarrer Fall einer Produktionsfirma des Films, die tatsächlich die Verleiher desselben Films verklagt. Village Roadshow, die an der Produktion des Films mitwirkten, reichten eine Klage gegen Warner Bros. ein. Sie argumentierten, dass Warner Bros.‘ „abgrundtiefe“ Veröffentlichung von Matrix-Auferstehungen (der gleichzeitig in den Kinos und auf HBO Max lief) war der Grund für die schlechten Kassenzahlen.