HSBC wird die direkten Finanzierungs- und Beratungsverbindungen zu neuen Öl- und Gasfeldern und metallurgischen Kohleprojekten kürzen, nachdem es wegen seiner Klimaschutzpolitik von Aktionären und Umweltaktivisten heftig kritisiert wurde.
Der symbolische Schritt zur Begrenzung der direkten Exposition gegenüber den umweltschädlichsten fossilen Brennstoffen schränkt die Finanzierung von Energieunternehmen mit Expansionsplänen nicht ein, könnte jedoch einen gewissen Druck auf die Wettbewerber ausüben, diesem Beispiel zu folgen.
Banken weltweit wurden ins Visier genommen, weil sie die Finanzierung der Expansion der Öl- und Gasindustrie nur langsam einstellten. Die Kreditgeber haben argumentiert, dass sie die Finanzierung auslaufen lassen müssen, da die Unternehmen für fossile Brennstoffe ihre eigenen Maßnahmen ergreifen, um die Emissionen zu senken, anstatt sie vollständig zu streichen, um bis 2050 einen Übergang zu Netto-Null zu ermöglichen. Dieses Argument hat während der Energiekrise als Länder an Bedeutung gewonnen Eile, um verlorene Gaslieferungen aus Russland als Folge des Krieges in der Ukraine zu ergänzen.
Aber die Notwendigkeit, den Übergang zu erneuerbaren Energien so schnell wie möglich zu beschleunigen, wurde auch von Experten auf breiter Front unter der Leitung der Internationalen Energieagentur und des UN-Wissenschaftsgremiums hervorgehoben.
HSBC wurde von seiner starken Abhängigkeit von der Finanzierung der Öl- und Gasindustrie und der Gegenreaktion einiger Aktionäre überrascht. Der jüngste Schritt könnte die Spannungen mit den Anlegern lindern, nachdem es im vergangenen Jahr gelungen war, eine Revolte wegen der Finanzierung fossiler Brennstoffe zu vermeiden.
Die globale Bank stellte zwischen 2016 und 2021 Energieunternehmen mit den bedeutendsten Öl-, Gas- und Kohleausbauprojekten Darlehen und Zeichnungsdienstleistungen in Höhe von 54,9 Mrd. USD zur Verfügung und ist damit der sechstgrößte Akteur weltweit und der größte in Großbritannien. nach allgemein akzeptierten Daten des Rainforest Action Network.
HSBC sagte, es würde potenzielle Öl- und Gaskunden ablehnen, wenn mehr als 10 Prozent ihrer geplanten Investitionen für die Projektexploration vorgesehen seien, gemäß seiner am Mittwoch veröffentlichten aktualisierten Energierichtlinie.
Laut RAN stammten jedoch mindestens 91 Prozent der weltweiten Finanzierung fossiler Brennstoffe durch die Bank aus Finanzierungen, die nicht an bestimmte Projekte gebunden waren, und nur 4 Prozent stammten aus Projektfinanzierungen, die HSBC jetzt zu begrenzen versucht.
Aktivisten begrüßten den Schritt dennoch als totemistisch. Der Politikwechsel von HSBC könnte anderen großen Finanziers für fossile Brennstoffe wie Barclays, Citigroup und der Royal Bank of Canada Impulse geben, Maßnahmen zu ergreifen, sagte Becky Jarvis von der Kampagnengruppe Bank on our Future.
Unter den britischen Banken hat sich Lloyds letzten Monat von der direkten Finanzierung neuer Öl- und Gasprojekte zurückgezogen, obwohl es kein wichtiger Akteur in der Branche ist.
Jeanne Martin, Leiterin des Bankenprogramms bei der Share Action, einer Wohltätigkeitsorganisation für verantwortungsbewusste Investitionen, sagte: „Wenn die Führungskräfte der Bank nicht eingreifen, müssen sie damit rechnen, dass besorgte Aktionäre sie zum Handeln zwingen.“
Céline Herweijer, Chief Sustainability Officer von HSBC, sagte der Financial Times, die neue Richtlinie der Bank sei „in einer Weise geschrieben, die in der realen Welt pragmatisch ist“.
„Wir haben den größten Wandel in der Weltwirtschaft aller Zeiten, Energie ist das Rückgrat der Weltwirtschaft in den nächsten drei Jahrzehnten, und das müssen wir tun [transition] auf verantwortungsvolle Weise, wo Angebot und Nachfrage besser aufeinander abgestimmt sind“, sagte sie.
Zur Entscheidung von HSBC, die Finanzierung von Schiefergas beizubehalten, betonte sie deren Bedeutung für die Energiesicherheit in den USA und Europa. „Der Versuch, pauschale Verbote anzuwenden, ohne die regionalen Bezugsquellen zu berücksichtigen, wird nicht effektiv sein“, sagte Herweijer.
HSBC kündigte Anfang dieses Jahres an, die Finanzierung fossiler Brennstoffe schrittweise einzustellen und bis 2030 eine Reduzierung der CO2-Emissionen seiner Finanzen im Öl- und Gassektor um 34 Prozent anzustreben.
Die Bank wurde letzten Monat von der Advertising Standards Authority gerügt, weil sie im Vorfeld der COP26-Klimakonferenz im vergangenen Jahr für ihre grünen Referenzen geworben hatte, ohne ihre Verbindungen zur Industrie für fossile Brennstoffe zu erwähnen.
Klimahauptstadt
Wo Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.
Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele