Hier ist, was der Kongress nach Sandy Hook nicht getan hat und wie es sich nach dem Uvalde-Shooting entwickelt

Hier ist was der Kongress nach Sandy Hook nicht getan


„Wir haben alles getan, was wir konnten, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass jemand in den Besitz einer Waffe kommt und Menschen abschlachtet“, sagte Shailagh Murray, der damals stellvertretender Stabschef von Biden war Washington Post in dieser Woche. „Es war wahrscheinlich die substanziellste Übung, die wir während meiner gesamten Zeit im Büro durchgeführt haben, und Menschen aus der ganzen Regierung haben daran teilgenommen.“

Auf dem Capitol Hill haben sich zwei waffenbesitzende Senatoren – der demokratische Senator Joe Manchin aus West Virginia und der republikanische Senator Pat Toomey aus Pennsylvania – zusammengetan ein Gesetzentwurf, der die Gesetze leicht verschärfte durch Ausweitung der Hintergrundüberprüfungen für Verkäufe online und auf Waffenmessen. Aber es gab auch eine Abstimmung über die Rückkehr das Verbot von Sturmwaffen und Hochleistungsmagazinen.

Letztendlich schafften es jedoch beide Gesetzentwürfe nicht, die Filibuster-Hürde von 60 Stimmen im Senat zu überwinden, und stießen auf heftigen Widerstand der National Rifle Association.

„Das war ein ziemlich beschämender Tag für Washington“, sagte Obama danach Die Rechnungen wurden besiegt.

Vier republikanische Senatoren stimmten für die Manchin-Toomey-Rechnung, die scheiterte 54-46: John McCain aus Arizona, Mark Steven Kirk aus Illinois, Susan Collins aus Maine und Toomey selbst. Vier Demokraten stimmten dagegen: Mark Begich aus Alaska, Mark Pryor aus Arkansas, Max Baucus aus Montana und Heidi Heitkamp aus North Dakota. (Harry Reid, der damalige Mehrheitsführer im Senat, änderte seine Stimme aus Verfahrensgründen auf „Nein“.) Von diesen Gesetzgebern bleiben nur Toomey und Collins im Kongress, obwohl Toomey angekündigt hat, dass er sich nicht um eine weitere Amtszeit bewerben wird.

Der erneute Aufruf zum Verbot von Angriffswaffen sank mit noch steilerer Geschwindigkeit 40 Stimmen dafür, 60 dagegen.

Der einzige Republikaner, der dafür stimmte, war Kirk aus Illinois. Demokratischer Sens. Michael Bennet aus Colorado, Joe Donnelly aus Indiana, Kay Hagan aus North Carolina, Martin Heinrich aus New Mexico, Tim Johnson aus South Dakota, Mary Landrieu aus Louisiana, Jon Tester aus Montana, Mark Udall aus Colorado, Tom Udall aus New Mexiko, Mark Warner aus Virginia und Manchin aus West Virginia schlossen sich alle den anderen vier Demokraten an, die mit „Nein“ gegen die andere Gesetzesvorlage gestimmt hatten, indem sie es ablehnten, das Verbot von Angriffswaffen zurückzubringen. Von diesen Senatoren bleiben nur Bennet, Heinrich, Tester, Warner und Manchin im Amt.

Heinrich, Warnerund Bennett haben seitdem alle ihre Position gewechselt, um das Verbot zu unterstützen.

Manchin hat wie gesagt neulich wie diese Woche dass er gegen die Abschaffung des Filibusters ist, um Waffenkontrollgesetze zu verabschieden, obwohl er auch gesagt hat, dass sich die Gespräche jetzt anders anfühlen. „Ich war noch nie in dieser Verfassung“, sagte er sagte. „Ich kann meine Enkelkinder nicht aus dem Kopf bekommen.“

Als Massenerschießungen in den Jahren danach viele andere Schulen, Kirchen, Kinos und Supermärkte heimsuchten Die gesetzgeberischen Bemühungen blieben weiterhin erfolglos. Noch am Donnerstag setzten die Republikaner erfolgreich Gesetze zur Bekämpfung des inländischen Terrorismus durch.

Aber als Eltern und Familien diese Woche in Uvalde trauerten, sprachen zwei Menschen, die ihren Schmerz genau kannten, zu Wort.



ttn-de-66

Schreibe einen Kommentar