„Herztod durch mRNA-Impfstoffe!“, tönt es in den sozialen Medien – aber das ist eben etwas anders

„Herztod durch mRNA Impfstoffe toent es in den sozialen Medien –
Maarten Keulemans

Auf Facebook und Twitter sind sie unterwegs, die Besorgten und Deszufriedenen. Siehst du? Was alle schon wussten, wurde jetzt in einer Ärztezeitschrift bestätigt Die Lanzette Dennoch: Kurz nach der Impfung mit dem mRNA-Impfstoff ist das Risiko für einen Herzinfarkt größer. „Come on in Maarten“, forderte mich jemand mit dem Internetnamen Snowflake22 heraus – im Internet bin ich so etwas wie der neckende Geist der Corona-Skeptiker geworden.

ist interessant die betreffende Forschung in der Tat. Gemeinsam mit Kollegen unter anderem aus Dänemark hat der Immunologe Mihai Netea (Radboud UMC) noch einmal einen Blick auf die offiziellen Patiententests der Corona-Impfstoffe geworfen. Mit einer spannenden Frage: Würden Corona-Impfstoffe auch die Sterblichkeit durch andere Krankheiten senken? Als eine Art positiver Nebeneffekt, weil das Immunsystem auf Hochtouren läuft?

Erstaunlich, was daraus wird. Nach einer Impfung mit Janssen oder AstraZeneca, Impfstoffen auf Basis eines abgebauten Erkältungsvirus, ging die Sterblichkeit tatsächlich leicht zurück, nicht nur durch Corona, sondern auch durch andere Erkrankungen. Bei den mRNA-Impfstoffen – von Pfizer oder Moderna – war das nicht der Fall.

Und dann kam er. Die Aussage, dass die Hälfte der am Impfstoff zweifelnden Welt abhob. Lesen Sie mit: „Keiner der mRNA-Impfstoffe hatte im Vergleich zu einem Placebo eine Wirkung auf das Gesamtmortalitätsrisiko. Es gab einen Trend zu weniger Todesfällen durch Covid-19, aber dieser wurde durch einen ungefähr gleichen Trend zu einem erhöhten Todesrisiko durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen ausgeglichen.“

Frei übersetzt: Der mRNA-Impfstoff bringt nichts, und er verursacht mehr Herztode – so liest sich zumindest der Teil der Welt, der mit der Corona-Impfung schon nichts zu tun hat. „Wie überraschend“, „vom Regen im Tropfen“, tönte es schnell im Internet.

Ich beschließe, die Forscherin Netea persönlich zu kontaktieren. Er antwortet prompt und klar: Es ist interessant, dass die Impfstoffe von AstraZeneca und Janssen diese Wirkung hatten, aber an den mRNA-Impfstoffen ist nichts auszusetzen. „Die etwas höhere, nicht an Covid erkrankte Sterblichkeit der mRNA-Impfstoffe ist statistisch nicht signifikant. Ich denke: Wahrscheinlich ein Zufall“, schreibt Netea per E-Mail.

Addieren Sie einfach die Zahlen. In der Testphase erhielten insgesamt 74.000 Menschen eine mRNA-Spritze oder eine gefälschte Spritze, ein Placebo. Insgesamt 27 Menschen starben in den folgenden Monaten an einer akuten Herz-Kreislauf-Erkrankung: 11 in der Placebogruppe und 16 in der geimpften Gruppe. Das ist anderthalbmal so viel! Aber vor allem sind sie auch gewöhnlich: nur fünf Personen.

Setzen Sie das neben a andere gerade veröffentlichte Analyseauch in Die Lanzette, der Nebenwirkungen nach nicht weniger als 299 Millionen mRNA-Schüssen. Keine Spur von verdächtigem Herz-Kreislauf-Tod, wie es scheint. Beim Zentralamt für Statistik überprüfe ich, ob es in den Niederlanden einen Höhepunkt bei der Zahl der akuten Herztode, Schlaganfälle oder Embolien gegeben hat. Aber im Jahr 2020, in dem 13,3 Millionen Niederländer geimpft wurden, ist die Zahl der Todesfälle durch akute Herz-Kreislauf-Erkrankungen im Vergleich zum Fünfjahresdurchschnitt davor sogar um 4 Prozent gesunken.

Sicherheitshalber kontaktiere ich Frits Rosendaal, Professor für Epidemiologie in Leiden, der auf Thrombose spezialisiert ist. Auch in den Zahlen von Netea sieht er keinen Grund zur Panik. „Was Nicht-Epidemiologen immer wieder vergessen“, schreibt er per E-Mail, „ist, dass Corona-Impfstoffe nicht nur dazu da sind, die Sterblichkeit zu reduzieren, sondern die Ausbreitung zu hemmen. Sie müssen also auch den vermiedenen Covid-Tod aufgrund der reduzierten Übertragung einbeziehen.“

Zudem liefen die Studien, die sich Netea angesehen hat, nur wenige Monate. Um zu wissen, wie viele Todesfälle Impfstoffe verhindern, müssen Sie die Impfstoffe länger verfolgen. „Diese Studien wurden eingerichtet, um die Wirkung von Impfstoffen auf symptomatische Infektionen zu messen, nicht auf die Sterblichkeit“, wie Rosendaal es ausdrückt.

Man würde sagen: Das sind schon einige Gründe, die Geschichte der tödlichen mRNA-Impfstoffe zu beenden, um in Stimmung zu bleiben. Aber so wird es nicht wieder sein. Seit bekannt wurde, dass mRNA-Impfstoffe in seltenen Fällen (einmal von zehntausend Mal! meist harmlos!) eine Herzentzündung hervorrufen können, sehen die ohnehin Verdächtigen in jedem Herztod die Bestätigung, dass sie Recht haben. „Siehst du, dass Impfstoffe tödlich sind!“, ertönt es schnell, in einem hohen Ton.

Was für ein Aufwand, was für eine Menge. Du würdest es trotzdem bekommen.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar