Der Bericht Was ist möglich ist ein schönes Beispiel für Laver-Arbeit, mit der sich Johan Remkes einmal mehr als Pur-Sang-Connector des Landes profilierte. Es bleibt ein Wunder, dass Remkes nie als Premierminister der Niederlande vorgeschlagen wurde – er bringt alle an einen Tisch, respektiert alle Meinungen und schreibt seine Ratschläge dann so auf, dass sich die meisten seiner Gesprächspartner gehört fühlen. Das ist Remkes‘ Stärke, aber auch seine Schwäche.
könnte Was ist möglich Mittwoch und Donnerstag mit fast allgemeiner Zustimmung. Ein paar Dauerschläfer (PVV, FvD) fanden es ruckelig und laut der Partei für die Tiere war nichts Neues drin. Farmers Defence Force versprach, noch etwas länger auf die Antwort der Regierung zu warten, bevor sie die Traktoren aus dem Schuppen zieht und die Autobahnen auf dem Weg nach Den Haag verstopft.
Ein und derselbe Bericht konnte auf die Zustimmung von GroenLinks („Er hat das sehr schlau gemacht“), von D66 („Toll, dass Remkes die Bauern um den Tisch gebracht hat“) und Caroline van der Plas von BBB („Remkes hörte sich das an Landwirte‘). Das sagte aber auch etwas über den „für-jeden-etwas“-Charakter des Berichts aus.
Derk Boswijk von der CDA zeigte sich zufrieden mit dem „Fingertipp“, den Remkes dem Kabinett ausgehändigt hatte, obwohl seine Partei seit 2002 in sieben der acht Kabinette für die Agrarpolitik mitverantwortlich ist. Sein Parteivorsitzender Hoekstra fand es toll, dass Remkes auf die wachsende Kluft zwischen Stadt und Land aufmerksam gemacht habe – aber das sei zu viel Ausland, um wirklich inhaltlich darauf eingehen zu können.
Doch Jesse Klaver hatte recht, als er am Mittwoch in einem unbeobachteten Moment mit einem Journalisten plauderte und sagte, das Kabinett müsse sich mit Remkes wichtigster Empfehlung schnell an die Arbeit machen: 500 bis 600 „Spitzenlaster“ aufzukaufen – notfalls mit Gewalt. „Damit die Bauern wirklich sehen, was drin ist. Alles, worüber sie sich geärgert haben, bleibt einfach.“
Die meisten Landwirte beherrschen das Alphabet gut, also werden sie nach all der Euphorie in den nächsten Tagen erfahren, dass für sie ein paar Riesenvipern im Bericht stehen. Die Bauernorganisationen LTO und Agractie fühlten sich sofort nass. Eric Luiten von der letzten Gruppe war das schon aufgefallen der Teufel steckt im Detail sat und Sjaak van der Tak von LTO sahen keinen Sinn in einem erzwungenen Buyout und baten um mehr Zeit – auf lange Sicht mit diesen groben Plänen!
Der FDF, der Bauernverband des Forums für Demokratie, begann sofort mit einer Drohsprache, für die der gefürchtete Terrorbauer Mark van den Oever den Bericht nicht erst ausgiebig studieren musste. Wenn das Kabinett die Übernahme am 14. Oktober nicht aus den Plänen streicht – nachdem auch die Minister den Bericht endlich gelesen haben – „werden Taten folgen“. „Wir können Ihnen eines sagen: Wir werden niemals und niemals die Enteignung von 500 unschuldigen Bauernfamilien akzeptieren, um eine vorübergehende Scheinlösung zu schaffen.“
Unter den Landwirten gibt es eine beachtliche Gruppe wohlwollender Landwirte, die die Vorschläge von Remkes nicht sofort ablehnen und auch der Meinung sind, dass mit dem Übergang zu einer anderen Agrarpolitik begonnen werden sollte. Diese gemäßigten Bauern sind die einzigen, die der Farmers Defense Force den Wind aus den Segeln nehmen und die Radikalisierung stoppen können.
Laut dem neuen Landwirtschaftsminister Piet Adema war der Bericht ein „Geschenk“ von Remkes. Bin gespannt, was passiert, wenn er es auspackt.