Die Regierung von Boris Johnson wird versuchen, störende Proteste direkt mit neuen Gesetzen zu bekämpfen, die Strafen von bis zu 12 Monaten Gefängnis für diejenigen ermöglichen, die „in wichtige nationale Infrastrukturen eingreifen“ wie Flughäfen oder Druckereien.
Ein neues Gesetz über die öffentliche Ordnung, das in die Rede der Königin am Dienstag aufgenommen werden soll, zielt auf Demonstranten von Gruppen wie Extinction Rebellion ab, die das Land in den letzten Jahren gestört haben.
Die Gesetzgebung wird neue Straftatbestände des „Locking on“ oder sogar „going equipment to lock on“ schaffen, um Menschen daran zu hindern, sich an Baustellen oder Transportsystemen festzusetzen, um Störungen zu verursachen. Dies wird mit einer Höchststrafe von sechs Monaten Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe in unbegrenzter Höhe geahndet. Es wird auch illegal sein, große Verkehrsbauwerke wie die High-Speed-2-Eisenbahnverbindung von London nach Nordengland zu behindern.
Die Rede der Königin wird 38 Rechnungen enthalten. Dies mehr als üblich und trotz Briefings von Beamten, dass der Premierminister einen schlankeren Gesetzgebungskalender für das kommende Jahr wünscht. Es wird unter anderem Gesetze zu Wirtschaftskriminalität, Finanzdienstleistungen, ein Brexit-Freiheitsgesetz und ein Nivellierungs- und Erneuerungsgesetz geben.
Prinz Charles wird die Rede lesen, nachdem der Buckingham Palace bekannt gegeben hat, dass die 96-jährige Königin wegen „episodischer Mobilitätsprobleme“ aus der staatlichen Parlamentseröffnung ausscheidet.
Die Regierung sagte, das Gesetz über die öffentliche Ordnung sei auf eine „kleine Minderheit von Demonstranten“ ausgerichtet, die von den Behörden als „gefährlich und höchst störend“ eingestuft wurden. Dazu gehörten neben Extinction Rebellion auch Gruppen wie Insulate Britain und Just Stop Oil, hieß es.
Der Gesetzentwurf wird auch die Kontroll- und Durchsuchungsbefugnisse erweitern, damit die Polizei Gegenstände im Zusammenhang mit diesen neuen Straftaten beschlagnahmen kann.
Die Initiative kommt, nachdem die Regierung in diesem Jahr mehrere Niederlagen im House of Lords wegen eines Gesetzentwurfs zu Polizei, Kriminalität, Verurteilung und Gerichten erlitten hat.
Zu den umstrittenen Vorschlägen, die abgelehnt wurden, gehörten „schwerwiegende Anordnungen zur Verhinderung von Störungen“ Entworfen für diejenigen, die sich beim Protestieren an Eigentum klammerten. Der neue Gesetzentwurf wird erneut versuchen, diese Anordnungen zu legalisieren.
Priti Patel, Innenministerin, sagte, der Gesetzentwurf würde es der Polizei ermöglichen, gegen „empörendes“ Verhalten vorzugehen. „Die gesetzestreue, verantwortungsbewusste Mehrheit hat genug von unsozialen, störenden Protesten, die von einer zügellosen Minderheit durchgeführt werden“, sagte sie.
In der Zwischenzeit wird die Regierung das Verbot der Verwendung von Ausschließlichkeitsklauseln ausweiten, um sicherzustellen, dass sehr schlecht bezahlte Arbeitnehmer in mehr als einem Job arbeiten können, um ihr Einkommen zu steigern.
Wirtschaftsminister Paul Scully sagte am Montag, das Verbot würde „mehr Kontrolle in die Hände der Niedrigstbezahlten“ bringen und denjenigen helfen, deren Arbeitszeit aufgrund der Pandemie gekürzt worden war, und gleichzeitig den Arbeitskräftemangel für Arbeitgeber verringern.
Die Gesetzesänderung wird durch Sekundärgesetzgebung erlassen und daher in der Rede der Königin nicht erwähnt.
Es gilt für Arbeitnehmer, die weniger als die untere Einkommensgrenze von 123 GBP pro Woche verdienen, die es Menschen ermöglicht, sich für bestimmte Leistungen wie die staatliche Grundrente zu qualifizieren. Schätzungsweise 1,5 Millionen Menschen haben ein Wocheneinkommen unter dieser Schwelle, und etwa ein Fünftel derjenigen mit einem Job in dieser Einkommensklasse würde gerne länger arbeiten, sagte die Regierung.
Es ist jedoch unklar, wie viele von der Maßnahme profitieren würden, die bereits für diejenigen mit „Null-Stunden-Verträgen“ gilt, die Arbeitnehmer ohne Arbeitsgarantie an Arbeitgeber binden.
Der Gewerkschaftskongress sagte, die Verlängerung des Verbots sei „an den Rändern herumgebastelt“ und würde wenig dazu beitragen, Menschen mit unsicheren Verträgen zu helfen, die es schwierig fanden, zwei Jobs unter einen Hut zu bringen, weil ihnen Schichten angeboten wurden, deren Zeitplan sehr kurzfristig kollidierte.