Hallo Avinash, stimmt die Kritik von PvdA- und GroenLinks-Mitgliedern inhaltlich überein?
„Die PvdA-Mitglieder kritisieren vor allem das Verfahren: Es sei schnell, zu hastig und zu sehr von oben nach unten gerichtet. Sie glauben, dass man sich zuerst fragen sollte, was eine Fusion mit der Identität der Partei macht. Ihrer Meinung nach ist die PvdA immer noch eine Partei mit dem Potenzial, eine breite Volksbewegung zu werden. Wir seien nicht per se gegen eine Fusion, schreiben die Mitglieder, aber ihr müsse ein sorgfältiger Prozess vorausgehen.
„Die Gegner innerhalb von GroenLinks, die jetzt einen Meinungsartikel geschrieben haben, scheinen überhaupt nichts mit der PvdA zu tun zu haben. Die PvdA habe ihrer Generation einiges erschwert, glauben sie. Sie weisen zum Beispiel darauf hin, dass der Chef von Schiphol von der PvdA kommt, während die Luftfahrt bei GroenLinks sehr sensibel ist. Außerdem sprechen die Briefschreiber von Bürgermeistern, die Menschenrechte verletzen. Gemeint ist Bürgermeister Ahmed Aboutaleb, dessen Stadt von der UN wegen ihrer Wohnungspolitik gerügt wurde.
„Es klingt, als ob die Briefschreiber von GroenLinks der Meinung sind, dass die PvdA es nicht wert ist, mit ihr zusammenzuarbeiten. Das bedeutet nicht, dass alle Kritiker bei GroenLinks so denken. Es gibt auch GroenLinks-Mitglieder, die gegen die Fusion sind, weil sie denken, dass der Prozess zu schnell geht.‘
Die Kritik aus PvdA-Sicht scheint mir leichter zu nehmen als die der GroenLinks-Kritiker. Wie sehen das die Führer der PvdA?
„Die Parteiführung hat sich einfach für einen ersten Schritt entschieden: eine Zusammenarbeit der beiden Senatsfraktionen. Während seines Kees-Lunshof-Vortrags am Donnerstag in Nieuwspoort ging Frans Timmermans kurz auf die Kritik „von unten nach oben“ ein, dass zuerst an einer gemeinsamen Geschichte gearbeitet werden müsse. Führung, so Timmermans, bedeute auch, dass man einmal eine Entscheidung treffe und den Prozess starte.
Er fügte hinzu, dass eine neue Bewegung an einer neuen Geschichte arbeiten müsse. ‚Dazu möchte ich selbst beitragen, aber es ist nicht meine Absicht, es zu leiten.‘ Das ist eine typische Redensart in der Politik: Timmermans sagt, er wolle keine Führungspersönlichkeit werden, schließt es aber auch nicht ganz aus. Jedenfalls argumentierte er leidenschaftlich, warum die grünen und roten Themen so eng miteinander verbunden sind. Wenn Sie es nicht besser wüssten, sahen Sie in ihm den Anführer der neuen Bewegung.‘
Kann die Parteiführung von GroenLinks etwas tun, um die Briefschreiber in ihrer Partei zu überzeugen?
„Wenn Sie, wie es die Kritiker von GroenLinks in ihrem Brief tun, andeuten, dass die ideologischen Unterschiede zu groß sind, wird eine Fusion sehr schwierig. Ich denke, die Parteiführung sollte berücksichtigen, dass GroenLinks eine Gruppe ideologisch gepanzerter Mitglieder verlieren wird. Meinungsforscher sagen, dass die Partei diesen Verlust schließlich wettmachen kann, indem sie an linksprogressive Wähler appelliert, die für eine Fusion sind.
„Gleiches gilt für die PvdA. Die Frage, ob diese Partei bereit ist, praktische, MBO-geschulte Wähler zu verlieren, ist eine schwierige Diskussion innerhalb der PvdA. Diese Personen werden als „Kinder von Personen beschrieben, die zuerst PvdA gewählt haben, jetzt aber VVD und PVV wählen“. Wenn Sie sich mit GroenLinks zusammenschließen und eine klare linksprogressive Geschichte erzählen, können Sie möglicherweise die Anzahl der Sitze erhöhen, aber Sie verlieren möglicherweise diese traditionelle Unterstützungsbasis für immer.‘
Warum liefern sich Befürworter und Gegner diesen Ideenkampf in den Medien?
„Die Meinungsseiten sind traditionell der Ort, an dem diese Diskussion stattfindet. Es war zu erwarten, dass eingereichte Unterlagen über linke Kooperationen vorliegen würden. Aber natürlich wird die Diskussion auch auf den Mitgliederversammlungen beider Parteien geführt.‘
Gab es Namen in den beiden Unterzeichnerlisten, zu denen Sie aufgeschaut haben?
„Sie waren für mich nicht sehr auffällig. Bei GroenLinks gehörte Sabine Scharwachter, die frühere Vorsitzende der GroenLinks-Jugendorganisation Dwars, zu den Unterzeichnern, doch war schon länger bekannt, dass sie gegen die Fusion ist. Bei der PvdA ist bemerkenswert, dass zwei ehemalige Parteivorsitzende darum bitten, das Verfahren nicht zu überstürzen: Hans Spekman und Ruud Vreeman.‘
Wie wird es weitergehen?
„Am Samstag, den 11. Juni, werden die Ergebnisse des Referendums der GroenLinks-Mitglieder über die gemeinsame Senatsfraktion bekannt gegeben. Am selben Tag stimmen auch die Mitglieder der PvdA über diesen Plan ab. Stimmen die Mitglieder zu, prüfen beide Seiten, wie die Zusammenarbeit weiter ausgestaltet werden soll. Das beginnt mit dem Verfassen einer gemeinsamen Wahlkampfgeschichte und der Suche nach Senatoren, die die linke Zusammenarbeit unterstützen. Danach wird die Frage, wer der Anführer der neuen Bewegung sein wird, immer deutlicher.
Welche Folgen hätte es, wenn es keine Zusammenarbeit im Senat gäbe?
‚Der Vorsitzende von GroenLinks, Eikelenboom, sagte, dass die Kooperationsversuche dann für eine Weile eingestellt werden. Wird bereits auf die Bremse getreten, werden weitere Fusionspläne auf Eis gelegt. Es ist daher ein entscheidender Moment für die weitere linke Zusammenarbeit.“