Der Präsident des Fußballverbandes: „Der föderale Regulierungsrahmen ist viel strenger. Ich habe Minister Abodi gebeten, einzugreifen, um unsere Bemühungen, das Gleichgewicht des Fußballsystems zu verteidigen, nicht zunichte zu machen.“
„Der sogenannte ‚Reggina-Fall‘ war möglich, weil die Gesetze des Staates nicht mit dem strengeren Regulierungsrahmen des Federcalcio vereinbar sind.“ So äußert sich FIGC-Präsidentin Gabriele Gravina am Rande des Treffens mit der Delegation der U20-Nationalmannschaft, die von der Weltmeisterschaft in Argentinien zurückkehrt, zu der Nachricht von der Genehmigung des Umschuldungsplans durch das Insolvenzgericht von Reggio Kalabrien.
Gravina passt nicht
—
„Zu diesem Thema ist es gut, klarzustellen“, fuhr Gravina fort, „es ist nicht möglich, zu Recht die Einhaltung der Regeln und die Zentralität von Covisoc zu fordern, aber gleichzeitig Artikel 12 im Durchführungserlass der Sportreform abzuschaffen, der dies anerkennt.“ Rollen und Befugnisse derselben Kommission, die die Einhaltung der wirtschaftlichen und finanziellen Anforderungen von Proficlubs überprüft. Die Justizbehörden der FIGC haben die Regeln zur Verteidigung des fairen Wettbewerbs angewandt und tatsächlich diejenigen bestraft, die trotz eines Gesetzes, das dies erlaubte, es versäumt haben, den in den Bundesvorschriften vorgesehenen Betrag zu zahlen.“ „Ich habe Minister Abodi gebeten“, schloss der Präsident des Verbandes, „umgehend zu handeln, um zu verhindern, dass die Gesetze des Staates die Bemühungen der FIGC zur Verteidigung des Wettbewerbsgleichgewichts im Fußballsystem zunichte machen.“
13. Juni – 19:29
© REPRODUKTION VORBEHALTEN