Grünes Licht von der Kammer für den Mehrheitsantrag, der dem Vorschlag für eine europäische Richtlinie zur Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden, den sogenannten Rechtsvorschriften über „Gewächshäuser“, die Tür schließt. Der von den Abgeordneten nur mit den Stimmen der Mitte-Rechts angenommene Text verpflichtet die Regierung, „die Initiativen innerhalb der Zuständigkeit der zuständigen europäischen Institutionen zu ergreifen, um die Einführung von Disziplinen“ für Gewächshäuser zu verhindern, „im Hinblick auf den Schutz der Besonderheiten Italiens und garantiert somit unserem Land die notwendige Flexibilität, um Energiesparziele zu erreichen, die seinen Besonderheiten besser entsprechen“. Der Mehrheitstext wurde mit 167 Ja-Stimmen und 123 Nein-Stimmen angenommen. Alle übrigen Dokumente, die von jeder Oppositionspartei einzeln vorgelegt wurden, wurden jedoch abgelehnt. Auf Anfrage von Stefano Candiani (Lega) stimmte das Haus zu, den genehmigten Text (der die Zustimmung von Confedilizia erhielt) an die EU-Institutionen zu senden.
Molinari: fein ok Lega-Antrag gegen EU-Wahnsinn
«Das Haus der Italiener ist heilig und es kann nicht Europa sein, das die Regeln ändert. Die Zustimmung zum Antrag des Bundes, der die Regierung verpflichtet, das Inkrafttreten der absurden grünen Richtlinie im Rahmen von Fit for 55 zu verhindern, ist ein wichtiger erster Schritt. Tatsächlich ist es notwendig, die Besonderheit des italienischen Bauerbes zu berücksichtigen. Die Liga wird alles tun, um sicherzustellen, dass Brüssel in dieser Frage flexibler ist und das Erreichen der Energiesparziele nicht zu einem Hackbeil für Millionen Italiener macht“, erklärte der Vorsitzende der Liga in der Kammer Riccardo Molinari, Erstunterzeichner des Antrags .
Mitte-Links-Protest
Die Abstimmung löste jedoch Proteste von der linken Mitte aus. „Die Mehrheit und die Regierung haben gegen unseren Antrag gestimmt, der Italien auf dem europäischen Tisch gestärkt hätte“, sagte Matteo Richetti, Führer des Dritten Pols. Angelo Bonelli von Avs definiert es als „Nein zur Modernisierung und zu den Hoffnungen der kommenden Generationen“. Und für Enrico Cappelletti (M5S) gefährdet die mehrheitliche Zustimmung „den virtuosen Prozess im Bereich der energetischen Requalifizierung von Gebäuden und der Reduzierung des Energieverbrauchs, der in Europa und in unserem Land gebaut wird“.
Was die EU-Richtlinie vorsieht und was passieren wird
Der neueste Text der EU-Richtlinie wurde am 9. Februar vom Industrieausschuss des EU-Parlaments verabschiedet, über den in der Woche vom 13. März im Plenum abgestimmt werden muss. Nur mit grünem Licht aus dem Plenum können die Verhandlungen mit dem Rat aufgenommen werden. Im Vergleich zum Vorschlag der Kommission war das EU-Parlament ehrgeiziger und setzte sich drei energetische Ziele für Wohnimmobilien: Das erste soll bis zum 1. Januar 2030 die Klasse E erreichen, das zweite bis zum 1. Januar 2033 die Klasse D, mit dem Ziel Null-Emissionen für den gesamten Gebäudesektor im Jahr 2050 zu erreichen.
Ausnahmen und Ermäßigungen
Das bereits in früheren Versionen vorgesehene Ausnahmesystem wird jedoch bestätigt. Daher können die Mitgliedsländer beschließen, Folgendes auszuschließen: geschützte Gebäude von besonderem historischem und architektonischem Wert, Kultstätten, Zweitwohnungen, unabhängige Gebäude mit einer Fläche von weniger als 50 Quadratmetern. Darüber hinaus können die Mitgliedsländer einen begründeten Antrag an die Kommission stellen, um die zu erreichenden Ziele für bestimmte Kategorien von Wohngebäuden aus Gründen der technischen und wirtschaftlichen Machbarkeit anzupassen. Daneben gibt es die Zugeständnisse. Gemäß einem neuen Absatz, der der Richtlinie hinzugefügt wurde, müssen die Mitgliedstaaten eine angemessene finanzielle Unterstützung und angemessene soziale Absicherung garantieren, um die Ziele der neuen EPBD zu erreichen.