DERGestern fand im Europäischen Parlament eine wichtige Abstimmung statt. Sie haben gehabt das grüne Licht die Resolutionen fordern dieEuropäische Union zum Beitritt Istanbul-Konvention gegen Gewalt an Frauen (obwohl es noch nicht von sechs Mitgliedstaaten ratifiziert wurde). Doch die Lega und die Fratelli d’Italia enthielten sich größtenteils der Stimme. Zwei Abgeordnete der Liga stimmten dagegen. Die Gründe liegen in der Methode, aber auch in der Methode.
Eine Demonstration gegen geschlechtsspezifische Gewalt in Mailand (Foto von Emanuele Cremaschi/Getty Images)
Was ist die Istanbul-Konvention?
Dort Übereinkommen des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt, kurz Istanbul-Konvention genannt, enthält Verpflichtungen für Staaten, Schutz- und Unterstützungsdienste zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen einzuführen. Zu den verschiedenen Anforderungen gehören beispielsweise eine ausreichende Anzahl von Unterkünften, Anti-Gewalt-Zentren, 24-Stunden-Hotlines, psychologische Beratung und medizinische Hilfe für Opfer. Außerdem werden die Behörden aufgefordert, dafür zu sorgenBildung zur Gleichstellung der GeschlechterSexualität und gesunde Beziehungen.
Der Beitritt der Europäischen Union zum Übereinkommen von Istanbul
Es wurde von der Europäischen Union als Block unterzeichnet (im Jahr 2017), aber aufgrund der Weigerung einiger Länder wie Bulgarien, der Tschechischen Republik, Ungarn, Litauen, Lettland und der Slowakei dennoch ratifiziert. Andere, etwa die Türkei, sind aus dem Vertrag ausgetreten. Mehrfach Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen er sagte dass diese Verzögerung „nicht akzeptabel“ sei und dass die Mitgliedschaft in der gesamten Europäischen Union für seine Kommission Priorität habe.
Warum stimmten Lega und Fratelli d’Italia dagegen oder enthielten sich?
Warum stimmten Lega und Fratelli d’Italia dagegen oder enthielten sich? Der Delegationsleiter von Fratelli d’Italia-Ecr im Europäischen Parlament erklärt es in einer Notiz Carlo Fidanza und der Europaabgeordnete von FdI Vincenzo Sofo. „Aus Gründen der Methode und der Verdienste. Hinsichtlich der Methode halten wir die Tatsache für problematisch, dass zur Beschleunigung der Ratifizierung des Übereinkommens durch die EU beschlossen wurde, mit qualifizierter Mehrheit und nicht mehr mit Einstimmigkeit vorzugehen. Ein gefährlicher Präzedenzfall für künftige Entscheidungen über neue internationale Abkommen. In der Sache wollten wir mit unserer Enthaltung unsere Besorgnis über geschlechtsspezifische Fragen zum Ausdruck bringen».
Die „Gender“-Theorie, der umstrittene Punkt der Istanbul-Konvention
Die Frage liegt also im sogenannten „Gender-Ideologie“: Aus diesem Grund haben sich nicht nur die italienische Rechte, sondern auch christliche Organisationen und konservative Bewegungen bereits dagegen gestellt. Es genügt zu sagen, dass im März 2021 Truthahndas das erste Land war, das das Übereinkommen unterzeichnete und ratifizierte, zog sich aus dem Übereinkommen zurück und argumentierte, dass es daran gewöhnt sei „Homosexualität normalisieren“was „unvereinbar mit den sozialen und familiären Werten der Türkei“ sei. Polen, Das Land, das das Übereinkommen im Jahr 2015 ratifiziert hat, will es widerrufen und hält es für „schädlich“, weil es laut Warschau durch den Vertrag eingeschränkt würde die Vermittlung von „Gender-Theorie“ an Kinder in Schulen.
„Wir wollen noch einmal die ständige Ausbeutung des Konvents durch die Regenbogenlinke anprangern, die Sie möchten es zu einem weiteren Trojanischen Pferd machen, um die LGBT-Agenda durchzusetzen», die Fdi-Notiz „denunziert“. Tatsächlich hat der Gerichtshof bereits klargestellt, dass die Konvention es hätte sowieso keine Wirkung in Angelegenheiten, die in die ausschließliche Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen Bildungs- und Familienrecht. Und natürlich wissen die FDI es: „Es besteht keine Möglichkeit, dass die Konvention dazu genutzt wird, den nationalen Regierungen spezifische Vorschriften aufzuerlegen.“ Aber es lohnt sich trotzdem, dagegen zu argumentieren.
Was die Konvention zum Begriff „Geschlecht“ sagt
Eigentlich die Konvention definiert es (einfach?) als Genre Die „Rollen, Verhaltensweisen, Aktivitäten e sozial konstruierte Attribute dass eine bestimmte Gesellschaft Frauen und Männer für angemessen hält“ und anerkennt „als Geschlechterstereotypen Helfen Sie dabei, Gewalt für manche Menschen akzeptabel zu machen gegen Frauen“. Im Bildungsbereich sprechen wir von „einbeziehen Schulprogramme aller Art und Niveaus von Unterrichtsmaterialien zu Themen wie Geschlechtergleichheit, nicht-stereotype Geschlechterrollen“. Nicht Es wird keine These präsentiert, die den biologischen Unterschied zwischen Männern und Frauen leugnet.
iO Frau © REPRODUKTION VORBEHALTEN