Geopolitische Risiken überschatten den Konjunkturoptimismus in Davos

Geopolitische Risiken ueberschatten den Konjunkturoptimismus in Davos.jpg3Fsource3Dnext article26fit3Dscale down26quality3Dhighest26width3D70026dpr3D1


Überschwängliche Finanzmärkte. Besser als erwartetes Wirtschaftswachstum. Zunehmender Optimismus, dass der schlimmste Inflationsanstieg seit Jahrzehnten endlich überwunden ist.

Der wirtschaftliche Hintergrund für die Treffen in Davos in dieser Woche war weitaus vielversprechender, als viele vor einem Jahr erwartet hatten. Aber wenn man dem Ton der Diskussionen auf dem Weltwirtschaftsforum Glauben schenken darf, ist niemand zum Feiern bereit.

Auch wenn führende Volkswirtschaften unter Führung der USA nach brutalen Zinserhöhungen auf eine „sanfte Landung“ zusteuern, wird diese Geschichte von der wachsenden Besorgnis über die unzähligen geopolitischen Risiken übertönt, die im Jahr 2024 drohen und einen Dunst der Unsicherheit verbreiten über die Politikgestaltung.

In Europa und im Nahen Osten toben Kriege, wobei letzterer Konflikt zu einer Massenumleitung der Schifffahrt um das südliche Afrika führt, wodurch die Produktionskosten der Unternehmen steigen und möglicherweise die Inflation steigt.

Gleichzeitig finden in diesem Jahr in acht der zehn bevölkerungsreichsten Länder der Welt Wahlen statt, was eine Phase akuter politischer Volatilität ankündigt.

Die folgenreichste davon dürfte die US-Präsidentschaftswahl im November sein. Donald Trumps Sieg bei den Vorwahlen in Iowa am ersten Tag des Weltwirtschaftsforums weckte erneut die Sorge, dass das Weiße Haus von einem Präsidenten zurückerobert werden könnte, der kaum Rücksicht auf traditionelle US-Allianzen oder ein regelbasiertes internationales System nimmt, das bereits in Gefahr ist.

Der starke Auftritt von Donald Trump in Iowa verstärkte die Besorgnis über eine Verschärfung der Pattsituation zwischen den USA und China © Reuters

„Die wirtschaftliche Stimmung sollte sich derzeit verbessern, denn wenn man sich die Welt anschaut, scheint es den USA besser zu gehen als erwartet und China scheint sich zu stabilisieren“, sagte Eswar Prasad, Professor an der Cornell University und ehemaliger hochrangiger IWF-Beamter. Stattdessen „scheint sich an der geopolitischen Front ein allgegenwärtiges Unheilsgefühl breit zu machen“, sagte er.

Die Besorgnis ist in gewisser Weise überraschend, da die Weltwirtschaft den Inflationsschock weitaus besser überstanden hat, als viele erwartet hatten, als sich die Delegierten das letzte Mal in den Schweizer Bergen versammelten.

So rechnet der IWF in seinem jüngsten Ausblick für die USA im Jahr 2023 mit einem Wachstum von 2,1 Prozent, mehr als doppelt so viel wie noch vor einem Jahr. Sie hob außerdem ihre Schätzung des globalen Wachstums für 2023 auf 3 Prozent an und prognostizierte ein ähnliches Expansionstempo für 2024.

„Trotz der Zinserhöhungen, die wir gesehen haben, ist die Wirtschaft sehr widerstandsfähig“, sagte Gita Gopinath, erste stellvertretende geschäftsführende Direktorin des IWF, in einer Sitzung am Dienstag und wies darauf hin, dass 75 Prozent der Zinserhöhungen in den USA von den Auswirkungen betroffen seien Tariferhöhungen sind bereits spürbar.

François Villeroy de Galhau, Gouverneur der französischen Zentralbank, betonte, dass die Aufgabe, die Inflation zu besiegen, noch nicht abgeschlossen sei. Aber er fügte hinzu: „Die Zinsstraffung war bisher recht erfolgreich und erfolgreicher, als wir beispielsweise in Davos vor einem Jahr erwartet hatten.“ Was wir auf beiden Seiten des Atlantiks sehen können, ist so etwas wie eine sanfte Landung.“

Dennoch konzentrierte sich die vorherrschende Stimmung unter den Delegierten auf die Auswirkungen einer Vielzahl geopolitischer Risiken auf die Wirtschaftspolitik.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, war keineswegs ungewöhnlich, wenn sie einen pessimistischen Ton angab und sagte, die Welt sei in eine Ära des „Konflikts und der Konfrontation, der Fragmentierung und der Angst“ eingetreten. Sie fügte hinzu: „Es besteht kein Zweifel, dass wir in der Nachkriegszeit dem größten Risiko für die Weltordnung ausgesetzt sind.“

Der Krieg in der Ukraine beschäftigte viele weiterhin, als Präsident Wolodymyr Selenskyj die Delegierten warnte, dass der russische Präsident Wladimir Putin Eroberungsambitionen hege, die über die Ukraine hinausgehen.

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen © POOL/AFP/Getty Images

Dies ging einher mit der Diskussion über die Möglichkeit, dass der Konflikt zwischen Israel und der Hamas in Gaza gefährlich eskalieren und möglicherweise neue Preisschocks und Störungen auslösen könnte.

„Das ganze Thema [of geopolitical disruptions] wird wirklich immer komplexer“, sagte Beat Simon, Chief Commercial Officer of Logistics bei DP World, einem der größten Containerterminalbetreiber, der davor warnte, dass steigende Transportkosten in Verbindung mit potenziell höheren Ölpreisen die Inflation anheizen könnten.

Während die Krise am Roten Meer, an der die im Jemen ansässigen Huthi-Rebellen beteiligt waren, das jüngste Problem darstellte, drohten in anderen Teilen der Welt Handelsstörungen aufgrund zwischenstaatlicher Spannungen, darunter im Südchinesischen Meer angesichts der Spannungen um Taiwan, fügte Simon hinzu. Die Auswirkungen des Klimawandels waren am Panamakanal sichtbar, einem weiteren Handelsengpass, wo der Verkehr aufgrund einer schweren Dürre unterbrochen war.

Damit einher geht die anhaltende Abkehr von der langen Nachkriegszeit der stetig zunehmenden Globalisierung, in der Länder der nationalen Sicherheit und Widerstandsfähigkeit Vorrang vor wirtschaftlicher Effizienz einräumen und traditionelle Methoden der Zusammenarbeit zusammenbrechen.

Eine vom Weltwirtschaftsforum im Vorfeld der Treffen durchgeführte Umfrage unter 30 Chefökonomen ergab, dass fast 70 Prozent befürchten, dass sich das Tempo der geoökonomischen Fragmentierung in diesem Jahr beschleunigen wird.

In seiner Rede vor den Treffen warnte der chinesische Ministerpräsident Li Qiang vor dem, was er als „Vertrauensdefizit“ zwischen den Nationen bezeichnete, und fügte hinzu: „Wenn die Regeln von bestimmten oder wenigen Ländern festgelegt werden, müssen wir den Multilateralismus in Anführungszeichen setzen, denn das wird er.“ immer noch unilateralistischer Natur sein.“

Der chinesische Ministerpräsident Li Qiang spricht in Davos
Der chinesische Ministerpräsident Li Qiang spricht in Davos © Gian Ehrenzeller/EPA-EFE/Shutterstock

Angesichts von Trumps Versprechen, seine „America First“-Politik zu verschärfen, unter anderem durch einen möglichen 10-Prozent-Zoll und eine aggressive Politik der Abkopplung von China, verstärkte der starke Auftritt des ehemaligen Präsidenten in Iowa nur die Besorgnis über eine Verschärfung der Pattsituation zwischen den Staaten der Welt zwei größte Volkswirtschaften.

Die Welt blickte mit „großer Besorgnis“ auf die US-Wahlen im November, da der Ausgang die geopolitischen Brüche verschlimmern könnte, sagte Prasad, was das Vertrauen und damit die Unternehmensinvestitionen dämpfen könnte. „Man hat das Gefühl, dass die multilaterale Ordnung zusammenbricht. . . Das könnte viel mehr Konflikte und Volatilität mit sich bringen.“

Zusätzliche Berichterstattung von Anne-Sylvaine Chassany in Davos



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar