Die EU wird angesichts „objektiver Umstände“ wie Inflation oder der Schwierigkeit, Rohstoffe zu finden, offen für Änderungen am Pnrr sein. Aber bei „Reformen können wir nicht flexibel sein, weil sie von einem politischen Willen abhängen: Wenn Reformen in Bezug auf Justiz, Wettbewerb oder illegale Arbeit durchgeführt werden müssen, hängt dies von einem politischen Willen ab und nicht von objektiven Umständen“. Dies sind die Worte des EU-Wirtschaftskommissars Paolo Gentiloni, der auch daran erinnerte, dass wir mit Next Generation EU „bisher 137 Milliarden ausgezahlt haben, davon 64 Milliarden an Italien“.
Die Änderungen müssen „begrenzt“ und auf Investitionen beschränkt sein
«Auf dem Pnrr gibt es keine Verzögerungen, alle Treffen» zeigten Italiens Fahrplan «und auch die Regierung Meloni hat ihre Absicht bestätigt, den Fahrplan einzuhalten. Ich weiß sehr gut, dass es nicht einfach sein wird, die Verpflichtungen durchzusetzen, aber die Regierung wird die Fristen durchsetzen“, erklärte Gentiloni in einer Rede auf „In einer halben Stunde mehr“, moderiert von Lucia Annunziata auf Rai 3. „Zwischen Januar und März werden wir erhalten Änderungsanträge aus vielen Ländern und wir sind offen. Die Änderungsanträge müssen jedoch zwei Bedingungen erfüllen: Sie müssen begrenzte Ziele betreffen, sie müssen gerechtfertigt sein, wir können nicht sagen, dass wir es noch einmal tun müssen, da es Inflation gibt, und zweitens müssen sie Investitionen betreffen, bei denen Rohstoffmangel und Inflation dies sicherlich können abgewogen haben, aber die Änderungen können die Reformen nicht betreffen“.
EU unflexibel bei Reformen, die vom politischen Willen abhängen
Tatsächlich stellt der EU-Wirtschaftskommissar klar, dass eine „Nichteinhaltung“ der Reformen nicht akzeptiert werden kann: „Wir können nicht flexibel sein, weil sie von einem politischen Willen abhängen: Wenn Reformen in den Bereichen Justiz, Wettbewerb oder illegale Arbeit durchgeführt werden müssen, dann diese hängt von einem politischen Willen ab und nicht von objektiven Umständen“. Auch, weil laut Gentiloni „Verlängerung immer gefährlich ist und auf dem Pnrr die Voraussetzungen gegeben sind, um die Ziele rechtzeitig zu erreichen“. Unter anderem erinnert der Kommissar daran, dass „nächstes Jahr wir“ dem Pnrr „ein Kapitel für Energie für alle Länder hinzufügen werden, und für Italien werden es rund 2,5 Milliarden Transfers sein“.
«Der Pnrr ist kein Problem, sondern eine tolle Gelegenheit»
„Bisher gibt es keine Verzögerungen beim Pnrr, die Draghi-Regierung hat die Ziele respektiert und die Meloni-Regierung hat ihre Absicht bestätigt, den Fahrplan bis Ende dieses Jahres einzuhalten. Es ist kompliziert, weil es in Italien nicht einfach ist, diese Investitionen umzusetzen, aber die Regierung verpflichtet sich, die Zeit zu respektieren“, fuhr der EU-Wirtschaftskommissar Paolo Gentiloni während seiner Verbindung zu „Mezz’ora in più“ auf Rai fort 3. «Versuchen wir, den Pnrr nicht als Problem zu sehen – fügte der EU-Kommissar hinzu –, sondern versuchen wir, ihn als eine erstaunliche Chance für das Land zu sehen. Jeder, der nicht aus Norwegen kommt, weiß, dass es einer enormen Anstrengung bedarf, diese Chance zu ergreifen, aber es ist eine Chance für Italien, sich nach Jahren mit sehr, sehr niedrigem Wachstum einen Ruck zu geben», fügt Gentiloni hinzu.
Die Affäre zwischen Katar und dem EU-Parlament „ist beschämend“
«Es ist eine sehr ernste Sache, wenn sich bestätigen würde, was aus den ersten Entscheidungen der Brüsseler Staatsanwaltschaft hervorgeht, wären es Vertreter des Parlaments und Aktivisten, die Geld erhalten hätten, um die Arbeitsbedingungen in Katar zu ignorieren. Eine beschämende und unerträgliche Geschichte. Wenn bestätigt wird, dass jemand Geld genommen hat, um die Meinung des Europäischen Parlaments zu beeinflussen, denke ich, dass dies wirklich eine der dramatischsten Korruptionsgeschichten dieser Jahre sein wird“, fügte Gentiloni hinzu. Der spricht von «sehr schweren Reputationsschäden. Das Europäische Parlament war immer die Speerspitze in Bezug auf die Rechte, es hatte vielleicht nicht genügend Befugnisse, aber im Prinzip war es immer ein Bezugspunkt.