Der Schub der Renzianer: 1,2 Millionen für das Gesicht von Calenda
Zur finanziellen Frage kam die Antwort von Renzis Getreuen Francesco Bonifazi: „Es sei daran erinnert, dass Italia Viva zu gleichen Teilen zu allen Wahlkämpfen des Dritten Polens beigetragen hat. Die Wahl, wie das Geld zugeteilt werden sollte, wurde von Senator Calenda getroffen, der sich in den allermeisten Fällen für Werbetafeln mit seinem Gesicht und seinem Namen entschied. Italia Viva hat derzeit über eine Million und 200.000 Euro beigesteuert. Was die zukünftigen 2 Promille betrifft, so werden sie offensichtlich an die vom Demokratischen Kongress legitimierte Struktur gehen“.
Verdacht auf die Entscheidung, alle Befugnisse von Iv zu zentralisieren
Der Punkt ist, dass sich das Wort „Zukunft“ auf eine ferne Zeit zu beziehen scheint. Kurz gesagt, Calendas Befürchtung ist, dass Renzi, nachdem er sich auf das Abenteuer des Reformisten begeben hat, „über den dritten Pol hinauszugehen“, das gemeinsame Projekt bremst und die Entwicklung der Ereignisse abwartet – beginnend mit dem Schicksal von Forza Italia nach Berlusconi – mit Zeitung in der Hand und noch stehender Italia viva. Calenda und seine Anhänger waren auch misstrauisch gegenüber der Entscheidung von Renzi im letzten Dezember, alle Stellvertreter von Italia Viva auf sich selbst als Parteivorsitzenden zu zentralisieren: Warum eine solche Entscheidung, wenn wir uns nach der Auflösung auf den Bau eines gemeinsamen Hauses zubewegen? Darüber hinaus erschwert aus Sicht Calendas diese Zentralisierung der Befugnisse über Renzi auch die Arbeit in den gemeinsamen Gremien, die das Wertemanifest der neuen Partei erarbeiten und ihre gesetzlichen Regelungen festlegen müssen, da Renzis Vertreter nicht mehr handlungsberechtigt seien Entscheidungen (Ettore Rosato beispielsweise ist nicht mehr nationaler Koordinator).
Der Antrag auf einen anfechtbaren Kongress: der Name Marattin
Doch die Wucht der Dinge scheint die beiden schon in den nächsten Stunden zu einer Art Waffenstillstand zu führen: Gestern Abend traf auch aus der Versammlung der Renzianer Parlamentarier die Bitte ein, das Einparteienprojekt voranzutreiben. Aber für die Renzianer muss ein richtiger Kongress abgehalten werden, kein Plebiszit zugunsten von Calenda: «Wir haben uns darauf geeinigt, dass im Herbst die einzige Partei mit einem anfechtbaren Kongress geboren wird – sagt Marattin –. Der Rest sind technische, bürokratische Angelegenheiten».
Scheidung lohnt sich nicht: 50.000 Euro stehen für jede gewählte Person auf dem Spiel
Die Realität ist, dass eine Scheidung niemandem passt: Eine Rückkehr zu zwei Parteien würde dazu führen, dass der Dritte Pol die Nummern für die einzelnen Fraktionen im Parlament verliert und damit auch die öffentlichen Mittel, die für Fraktionen reserviert sind: rund 50.000 Euro pro Abgeordneten pro Jahr (9 im Senat und 21 im Repräsentantenhaus). Die Macht der Dinge, die Macht des Geldes. Und das ist noch nicht alles: Der wirkliche Schwachpunkt der konstituierenden Einheitspartei des Dritten Pols scheint das Zusammenleben zweier Führer der starken Persönlichkeit zu sein, da in der politischen Linie und in der Politik völlige Übereinstimmung besteht.
Die Warnung der Abgeordneten: unverständlicher Bruch
Und aus Europa kommt die Warnung: „Es wäre wirklich schwierig, die heutigen kontroversen Missverständnisse denen in Europa zu erklären, die hoffnungsvoll auf die einzige Partei des Dritten Pols als Bezugspunkt für Renew Europe blicken. Wir hatten ein erstes wichtiges Ergebnis in der Politik, wir gehen ohne zu zögern voran», sagt die Renzian-Europaabgeordnete Nicola Danti. Unterdessen schauen die radikalen „Cousins“ von Più Europa, die sich in Straßburg auf dieselbe liberal-demokratische Gruppierung beziehen, die der französische Präsident Emmanuel Macron geschaffen hat, zu: Geplant ist die Vereinigung der Kräfte für die Europawahlen 2024. Oder war da?