Gefälschter Bitcoin-Beitrag zeigt Krypto-Dilemma der SEC


Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei

Die Aussicht auf börsengehandelte Bitcoin-Fonds lässt Kryptowährungen an der Schwelle zur allgemeinen Seriosität stehen. Ein gefälschter Beitrag in dieser Woche, in dem die behördliche Genehmigung gefordert wird, verdeutlicht erneut die Verbreitung von Krypto-Betrügereien. Es ist sicherlich ein Argument gegen die Nutzung sozialer Medien für marktbewegende Ankündigungen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass die Mittel entgleisen.

Am Dienstag war die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission gezwungen, einen Beitrag auf ihrem X-Konto zu widerlegen, in dem behauptet wurde, sie habe die Notierung von Spot-Bitcoin-ETFs genehmigt. Gary Gensler, Vorsitzender der SEC, nutzte die Plattform, um klarzustellen, dass das Konto der SEC „kompromittiert“ worden sei. Der Bitcoin-Preis, der um 2 Prozent gestiegen war, fiel prompt um mehr als 3 Prozent.

Krypto-Puristen stellen sich eine dezentralisierte Finanzwelt ohne langwierige Aufsicht durch Regierungen und Regulierungsbehörden vor. Pragmatischere Bitcoin-Inhaber sehen in den Regulierungsbehörden den Schlüssel zu größeren Märkten für digitale Vermögenswerte und damit zu höheren Preisen.

Die Aussicht auf eine behördliche Genehmigung für Bitcoin-ETFs hat die Preise bereits in die Höhe getrieben und den negativen Auswirkungen von Skandalen wie dem Zusammenbruch von Stablecoin Terra und der Krypto-Plattform FTX entgegengewirkt. Mit 45.525 US-Dollar ist der Preis in den letzten 12 Monaten um mehr als 150 Prozent gestiegen, liegt aber immer noch ein Drittel unter dem Allzeithoch. Ein Analyst von Standard Chartered prognostiziert, dass die SEC-Genehmigung von Bitcoin-ETFs den Preis auf bis zu 100.000 US-Dollar belaufen könnte.

Anleger, die den Bedenken der SEC hinsichtlich Marktmanipulation und ihrem Versuch, Bitcoin-ETFs abzulehnen, gefolgt sind, könnten die Finger davon lassen. Ein weiterer zweifelhafter Versuch, die Preise zu senken, trägt den Bedenken der Skeptiker Rechnung.

Aber die Regulierungsbehörde wird tatsächlich gezwungen: Sie hat ein Gerichtsverfahren gegen Grayscale Investments verloren, das einen Bitcoin-Trust in einen ETF umwandeln will. In dem Urteil wurde auf die Ähnlichkeit zwischen bestehenden ETFs, die mit Bitcoin-Futures handeln, und potenziellen Spot-Bitcoin-ETFs hingewiesen. Fidelity, BlackRock und Ark Investment Management konkurrieren bereits bei den Gebühren, obwohl Spot-Produkte noch nicht verfügbar sind. Wenn die SEC zustimmt, können Sie damit rechnen, dass diese innerhalb weniger Tage verfügbar sein werden.

Gensler hat seine Bedenken deutlich zum Ausdruck gebracht und Argumente gegen Investitionen in Kryptowährungen einschließlich betrügerischer Machenschaften und Volatilität dargelegt. Aber die USA – und die Regulierungsbehörde – werden durch die Unfähigkeit, sich auf die übergreifenden Regeln zu einigen, die Europa und das Vereinigte Königreich einführen, behindert. Die europäische Regulierung der Märkte für Krypto-Assets zielt darauf ab, die Wahrscheinlichkeit von Betrügereien zu verringern, indem von den Nutzern die Angabe identifizierender Informationen verlangt wird.

Krypto-neugierige US-Investoren, die hoffen, dass Mainstream-Produkte ihr Geld schützen, könnten enttäuscht werden. Ohne drastische Veränderungen ist es nicht offensichtlich, dass Regulierungsbehörden die Probleme lösen können, die einem System innewohnen, in dem Anonymität im Vordergrund steht.

Lex ist die wichtigste tägliche Anlagekolumne der Financial Times. Wenn Sie Abonnent sind und Benachrichtigungen erhalten möchten, wenn Lex-Artikel veröffentlicht werden, klicken Sie einfach auf die Schaltfläche „Zu myFT hinzufügen“, die oben auf dieser Seite über der Überschrift erscheint



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar