Stabilisierung des Superbonus 110% laut M5S. Neuordnung der steuerlichen Förderung der Energieeffizienz von Gebäuden nach Mitte-Rechts. Kein spezifischer Hinweis auf das Thema von der linken Mitte. Dies ist das Bild, das sich aus der Lektüre der Hauptparteien hinsichtlich einer von vielen wegen der Belastungen des Staates kritisierten und andererseits im Parlament oft überarbeiteten Maßnahme ergibt, insbesondere an der Front der Kreditvergabe, die in der letzte Periode war auf Grund gelaufen. Trotz des regulatorischen Chaos, das das ganze Jahr 2022 geprägt hat, geht der Vormarsch der Erleichterungen weiter, mit einer Gesamtsumme der zum Abzug zugelassenen Investitionen, die sich jetzt auf fast 40 Milliarden Euro belaufen.
M5S: Strukturelle Anrechnung
Der M5S, Sponsor der Maßnahme, zielt darauf ab, „den innovativen Mechanismus zu stabilisieren, der den Superbonus erfolgreich gemacht hat, der in der Lage ist, Familien und Unternehmen große Liquidität zur Verfügung zu stellen und der auf andere Einrichtungen ausgeweitet werden kann, um zu geringeren Kosten zu investieren Überleitung „.
Mitte-Rechts-Gemeinschaftsprogramm: Neuordnung der Anreize
Das gemeinsame Programm der Mitte-Rechts-Partei verteidigt Bauprämien einerseits mit der Rede von „Bestandssicherung“, andererseits aber auch mit „Neuordnung der Anreize für Sanierung, Sicherheit und Energieeffizienz öffentlicher und privater Wohnimmobilien“.
Forza Italia: ein vereinfachter, aber struktureller Superbonus
Konkret spricht Forza Italia über die Rationalisierung und Vereinfachung der Gesetzgebung zu Bauanreizen, zur Energieeffizienz (Superbonus) und zum Seismabonus, der „es strukturell macht“.
Liga: konsistenter und anwendbarer Superbonus
Andererseits sieht der Bund einen „Eingriff in die Höhe des Superbonus vor, der Garantien für den Zugang zu Steuererleichterungen für alle diejenigen gewährleistet, die das Recht bereits erworben haben“. Andererseits wird gefordert, „den Superbonus kohärenter und anwendbarer zu gestalten, indem die Erfordernisse der Eindämmung der vom Staat zu tragenden Lasten mit denen der energetischen Sanierung und der erdbebensicheren Anpassung von Gebäuden in Einklang gebracht werden und den Interessen und Bedenken der Hausbesitzer Rechnung getragen wird, Betriebe und Techniker“.