Gazprom sagte am Mittwoch, dass westliche Sanktionen die Lieferung einer Turbine, die für die russischen Gaslieferungen nach Europa entscheidend ist, „unmöglich“ gemacht hätten, was darauf hindeutet, dass das russische staatliche Gasmonopol die Ströme vor einer wahrscheinlichen Energiekrise im Laufe dieses Jahres nicht erhöhen würde.
Russland macht die Strafmaßnahmen dafür verantwortlich, die Rückgabe der von Siemens hergestellten Turbine zu verhindern, die Gazprom nach eigenen Angaben dazu zwingt, die Gaslieferungen über die Pipeline Nord Stream 1 einzuschränken.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz machte am Mittwoch Russland für die Verzögerungen beim Einsatz der Turbine verantwortlich und beschuldigte es, die Ausrüstung nicht übernommen zu haben.
„Es ist offensichtlich, dass dem Transport dieser Turbine nach Russland und der dortigen Installation nichts – absolut nichts – im Wege steht“, sagte er.
Gazprom drosselte den Gasfluss durch NS1 Mitte Juni auf 60 Prozent der Kapazität und drosselte ihn letzte Woche weiter auf 20 Prozent, als sich der Turbinenstreit hinzog.
Das Unternehmen sagte am Donnerstag, dass die kanadischen, britischen und EU-Sanktionen „und die Diskrepanz zwischen der vorliegenden Situation und den vertraglichen Verpflichtungen von Siemens“ dazu führten, dass die Turbine nicht geliefert werden konnte.
Dmitri Peskow, Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin, sagte, Russland wolle Garantien dafür, dass der britische Zweig von Siemens die Turbine nicht aus der Ferne abschalte und dass Kanada alle zur Reparatur dorthin geschickten Turbinen zurücksende.
Scholz machte seine Bemerkungen, während er neben der Turbine in der Mitte der Reihe stand – eine ungewöhnliche Intervention, die der deutschen Öffentlichkeit zeigen sollte, dass nichts daran hinderte, Gazprom den Bausatz zu liefern.
Die Turbine wurde in Kanada gewartet, aber die kanadische Regierung weigerte sich zunächst, sie nach Russland zurückzusenden, und berief sich auf das Sanktionsregime, das sie gegen den Kreml wegen der Ukraine verhängt hatte. Ottawa gab später nach, nachdem Scholz darum gebeten hatte, das Kit von den Sanktionen auszunehmen.
„Wichtig ist, deutlich zu machen, dass diese Turbine jederzeit einsetzbar und nutzbar ist“, sagte Scholz bei seinem Besuch im Werk von Siemens Energy in Mülheim an der Ruhr. „Hier passiert nichts Mystisches. . . Die Turbine ist da, sie kann geliefert werden, jemand muss nur sagen, dass er sie haben möchte.“
Christian Bruch, Vorstandsvorsitzender von Siemens Energy, dem Hersteller der Turbine, sagte, Gazprom habe keine Rechtfertigung dafür, die Drosselung des Gasflusses durch Nord Stream 1 dem Fehlen der Turbine zuzuschreiben.
Europäische Beamte haben Russland dafür kritisiert, dass es Gaslieferungen „zur Waffe“ macht, mit dem Argument, dass selbst wenn es ein echtes Problem mit den Turbinen gäbe – was sie bestreiten – Gazprom es abgelehnt habe, alternative Pipelinerouten zu nutzen, die über ausreichende Kapazitäten verfügen, um das Defizit bei Nord Stream 1 auszugleichen
Tom Marzec-Manser, Analyst bei ICIS, sagte, während die meisten Menschen in der Branche das Turbinenproblem als eine Ablenkung durch russische Hersteller betrachteten, deutete Gazprom an, dass das Volumen auf der Leitung nicht über 20 Prozent steigen würde und weiter sinken könnte.
„Russland behauptet, dass es nur noch eine betriebsfähige Turbine für NS1 gibt, die irgendwann in naher Zukunft für ihre eigene Wartung offline gehen muss (oder angeblich muss),“ sagte Marzec-Manser. „An diesem Punkt könnten die Ströme auf der Leitung nach Deutschland auf null sinken.“
Die deutsche Bundeskanzlerin sagte auch, dass es „sinnvoll“ sein könnte, die Lebensdauer der letzten deutschen Kernkraftwerke zu verlängern, da die verringerten Gasflüsse aus Russland die Aussicht auf eine winterliche Energiekrise in Europas größter Volkswirtschaft erhöhen.
Scholz sagte, die drei Anlagen, die Ende dieses Jahres geschlossen werden sollen, machten nur einen „kleinen Teil“ der gesamten Stromkapazität Deutschlands aus. „Aber es könnte trotzdem sinnvoll sein“, sie länger laufen zu lassen, fügte er hinzu.
Scholz sagte, die Behörden würden aus einem derzeit durchgeführten Stresstest des deutschen Stromsystems „unsere Schlussfolgerungen ziehen“ und dann entscheiden, was zu tun sei.
Die Frage, ob Deutschland seine Kernkraftwerke weiter betreiben soll, ist zu einem großen Streitpunkt zwischen den drei Parteien der Regierungskoalition geworden.
Die kleinsten der drei, die liberalen Freien Demokraten, wollen, dass die Werke länger laufen, während Scholz‘ Sozialdemokraten und die Grünen dagegen sind.
Doch Scholz deutete an, dass in der Regierung ein Umdenken im Gange sei. Er deutete an, dass einige deutsche Bundesländer wie Bayern ihre Atomkraftwerke möglicherweise länger laufen lassen müssten, weil sie beim Bau von Windparks und neuen Stromnetzen hinterherhinken. „Und das müssen wir berücksichtigen“, sagte er.
Zusätzliche Berichterstattung von David Sheppard in London