Ganzer europäischer Fußball gegen die Super League: Anhörung am Montag und Dienstag

Es ist noch nicht High Noon, das wird wohl zwischen Dezember und Januar kommen, aber wir zählen schon die zehn Schritte. Schulter an Schulter. Nur dass einer der beiden Anwärter ganz Europa an seiner Seite haben wird, hat der andere derzeit keine Verbündeten. Am Montag und Dienstag, fast fünfzehn Monate nach der berühmten Proklamation der Super League – vor dem Uefa-Kongress in Montreux am 20. April 2021 – treffen sich in Luxemburg alle Protagonisten einer Geschichte, die den Fußball ohnehin verändert hat, vor fünfzehn Richtern der EU-Gerichtshof . Es gibt eine Anhörung zum Fall Superlega. Auf der einen Seite die Uefa, die FIFA, das Europäische Parlament, die Kommission, der EU-Rat, die ECA, Verbände, Ligen, Spieler, Fans und etwa zwanzig Regierungen, darunter die italienische. Auf der anderen Florentino, Agnelli und Laporta, dann Real Madrid, Juve und Barcelona, ​​​​die drei „Aktionäre“ des Turniers, die die Champions League am liebsten absagen und ein neues Weltfußballsystem schaffen möchten. Tatsächlich steht nicht nur die Champions League auf dem Spiel, sondern die Zukunft des europäischen Sports.

UEFA-MONOPOL?

–

Ziel der „Rebellen“ ist es, den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung durch die UEFA zu demonstrieren. Und die daher kein Monopol mehr auf die Organisation von Turnieren haben könnte. Eine „ökonomische“ Lesart des Fußballs, die nützlich ist, um die Geburt einer privaten Super League zu rechtfertigen, die laut Real, Juve und Barcelona neben der Champions League existieren sollte. Dass das unmöglich ist, wissen die „Rebellen“ natürlich ganz genau: Die Super League würde die Champions League töten, weil für zwei solcher Wettbewerbe kein Platz wäre. Nicht nur. Der „lange“ Kalender würde den nationalen Meisterschaften, bei denen die „großen“ Gäste (Juve, Inter und Mailand) die B-Teams aufstellen würden, einen tödlichen Schlag versetzen; und Rom und Neapel, um zwei weitere große zu nennen, wo würden sie hingehen fit? Die Superlega hat nicht Platz für alle. Ganz zu schweigen von den Nationalmannschaften, den Weltmeisterschaften und den Europameisterschaften, den letzten Gedanken der drei Präsidenten: Welchen Platz würden die Spiele außerhalb der Aktivitäten der Vereine haben?

EUROPÄISCHES MODELL

–

Um ehrlich zu sein, wird es nicht einfach sein, das Konzept des Uefa-„Monopols“ zu verabschieden. Mittlerweile ist es eine Organisation, die von Nyon, die fast 100 Prozent ihrer Einnahmen (TV-Rechte und Sponsoren) an Verbände, Klubs und den Kleinfussball weiterverteilt. Darüber hinaus verhindert die UEFA nicht die Entstehung anderer konkurrierender Turniere, kann aber legitimerweise nicht zugeben, dass jemand an externen Turnieren teilnimmt, die das „europäische Modell“ nicht respektieren. Dies ist eine Schlüsselstelle: Der Sport in Europa ist pyramidenförmig und unterstützend organisiert, von unten nach oben. Ein System, das von öffentlichen Institutionen, der FIFA, der Uefa und den Verbänden verwaltet wird und das die Verteilung der Einnahmen und die Möglichkeit für alle vorsieht, in dem Sinne, dass es Auf- und Abstiege und keine Einladungen und eine begrenzte Anzahl gibt. Schließlich besteht kein Interessenkonflikt, da die Einnahmen geteilt werden und die UEFA keinen Verein hat. Die Organisatoren der Superlega hingegen würden sowohl am Turnier teilnehmen als auch dieses organisieren und nach Aufteilung der Einnahmen untereinander den Rest an die anderen Teilnehmer verteilen. Für die UEFA ist die Superlega ein illegales „Kartell“.

SPORTSPEZIFITÄT

–

Wissen Sie, vor Gericht ist gesunder Menschenverstand eine Sache und Recht eine ganz andere. Der Kampf wird über die Besonderheit des Sports ausgetragen, ein Prinzip, das schließlich von der EU mit dem Vertrag von Lissabon 2009 anerkannt wurde und das ein Lesen des Themas durch das Diaphragma des „freien Marktes“ verhindern würde. Die Bedingung ist ein Muss, weil Spezifität oft ein schwer fassbarer Begriff war und die Geschichte der EU-Sportentscheidungen nicht so eindeutig ist, beginnend mit der berühmten Bosman-Entscheidung, deren Auswirkungen jedoch nicht mit denen einer Entscheidung zugunsten von vergleichbar wären die Superliga. Allerdings waren das andere Zeiten, vor Lissabon. Die UEFA unterschätzte dann sowohl die Auswirkungen des Bosman als auch das günstige politische Szenario. Heute ist die Situation ganz anders. Tatsächlich wird ganz Europa am Montag und Dienstag für das europäische Modell antreten.

ALLES FÜR DIE UEFA

–

Das Verfahren des Gerichts sieht vor, dass die Superlega am Montagnachmittag mit der Begründung beginnt. Es wird also an der UEFA liegen, dann an der FIFA, auch für das europäische Modell. E22 Sports Management, der kommerzielle Zweig der Superlega, wird folgen. Dann alle anderen, die die UEFA unterstützen: die spanische Liga und der Fußballverband, die italienische Regierung (die Erklärungen wurden von den Staatsanwälten Stefano Lorenzo Vitale und Danilo Del Gaizo unterzeichnet) und weitere zwanzig Regierungen, darunter Frankreich und Spanien. Noch nie so viel Teilnahme an einem Gerichtsverfahren, aber es ist klar, dass mehr als nur Fußball auf dem Spiel steht. Deutschland schickte Kommentare. Großbritannien kann nach dem Brexit nicht teilnehmen, hat sich aber unter dem Druck des „Nein“ der Fans als erstes dagegen gewehrt. Auch die Kommission wird sprechen, die sich entschieden gegen die „Sezessionisten“ ausgesprochen hat. Nur ein europäisches Land ist für die Super League, Luxemburg, aber es wird nicht an dem Prozess teilnehmen.

URTEIL AM ENDE DES JAHRES

–

Am Tag danach, Dienstag, den 12., die Debatte: die Richter, die allen Teilnehmern Fragen stellen können. Unter den 15 Juroren ist Lucia Serena Rossi, die erste Italienerin in dieser Position. Generalanwalt Rantos aus Griechenland wird den Richtern im September / Oktober sein (nicht bindendes) Gutachten vorlegen, bevor das Urteil zwischen Dezember 2022 und Januar 2023 erwartet wird. Szenarien? Im Falle eines UEFA-Erfolgs wäre das Projekt endgültig begraben und Real, Juve und Barcelona müssten nur noch einen Rückzieher machen, um die unvermeidliche Disqualifikation des Nyon-Reglements zu vermeiden. Andernfalls wäre es jedoch nicht einfach, eine Super League mit nur drei Vereinen und staatlichen Auflagen zu schaffen, die die Teilnahme englischer und deutscher Mannschaften effektiv verhindern. Aber sicherlich sollte die UEFA ihr Reglement aktualisieren und das Gleichgewicht der Turniere würde sich in naher Zukunft deutlich zugunsten der großen Klubs verschieben. Montag und Dienstag sind die Schlüsseltage, um die Richter zu überzeugen. Der Satz könnte während der WM in Katar fallen: Wer weiß, ob der letzte.