Die Staats- und Regierungschefs der G7 planen, am Samstag Maßnahmen als Reaktion auf den „wirtschaftlichen Zwang“ Chinas anzukündigen, da die Gruppe der fortgeschrittenen Volkswirtschaften einen gemeinsamen Ansatz gegenüber Peking anstrebt.
Britische Beamte sagten, auf dem G7-Gipfel in Hiroshima werde eine „Plattform“ vorgestellt, die ein Forum für die Identifizierung wirtschaftlicher Schwachstellen und die Koordinierung von Schutzmaßnahmen bieten soll.
Der britische Premierminister Rishi Sunak wird eine Gipfelsitzung zum Thema wirtschaftliche Sicherheit eröffnen und dabei auf Chinas Einsatz von Handelsmaßnahmen hinweisen, um Länder wie Australien und Litauen wegen politischer Streitigkeiten zu zwingen.
„Die Plattform wird sich mit dem zunehmenden und schädlichen Einsatz wirtschaftlicher Zwangsmaßnahmen zur Einmischung in die souveränen Angelegenheiten anderer Staaten befassen“, sagte Sunak in seinen vor dem Treffen veröffentlichten Bemerkungen.
„Wir sollten uns der wachsenden Herausforderung, vor der wir stehen, bewusst sein. „China befindet sich in einem konzertierten und strategischen Wirtschaftswettbewerb“, sagte er.
Ein US-Beamter sagte, die G7-Staaten – die USA, Großbritannien, Japan, Kanada, Deutschland, Frankreich und Italien – würden „einen gemeinsamen Satz von Instrumenten skizzieren, die wir nutzen werden, um gemeinsame Anliegen anzugehen, sowohl in Bezug auf China als auch im Hinblick auf andere.“ Länder“.
Ein anderer an den G7-Gesprächen beteiligter Beamter sagte, die Instrumente würden „in sehr spezifischen Bereichen“ wie der nationalen Sicherheit und Fragen der Welthandelsorganisation eingesetzt.
In den letzten Monaten hat China Sanktionen gegen die US-Waffenkonzerne Lockheed Martin und Raytheon verhängt, eine Untersuchung gegen den US-Chiphersteller Micron eingeleitet, eine Razzia bei der US-Due-Diligence-Firma Mintz durchgeführt und einen lokalen Manager des japanischen Astellas Pharma-Konzerns festgenommen.
Laut einer Überprüfung des chinesischen Handelsministeriums erwägt die Regierung von Präsident Xi Jinping, den westlichen Zugang zu Materialien und Technologien einzuschränken, die für die globale Automobilindustrie von entscheidender Bedeutung sind.
Der US-Beamte sagte, die G7 werde am Samstag auch ein Gipfelkommunique veröffentlichen, in dem „ein gemeinsamer Ansatz gegenüber China“ hervorgehoben werde.
Das Kommunique wird einen Tag früher als geplant veröffentlicht, da sich die Staats- und Regierungschefs voraussichtlich am Sonntag auf die Ukraine konzentrieren werden. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wird zum ersten Mal seit dem Einmarsch Russlands in sein Land nach Asien reisen, um persönlich am Gipfel teilzunehmen.
Die Koordinierung zu China folgt zweijährigen Bemühungen der US-Regierung unter Joe Biden, die mit Hilfe Japans die Einigkeit unter den G7-Mitgliedern hinsichtlich der von Peking gestellten Herausforderungen fördern wollte.
Europäische Beamte sagten, die G7 werde eine „klare Sicht“ gegenüber China einnehmen und betonten, dass koordinierte Maßnahmen wirksamer seien als einseitige Maßnahmen einzelner Länder.
„Wir wollen Missverständnisse vermeiden [with Chinese leaders]aber konfrontieren Sie sie, wenn es nötig ist“, fügte einer der Beamten hinzu.
Aber China griff am Freitag die Sprache der G7 zum Thema „wirtschaftlicher Zwang“ an.
„Die USA werfen anderen Nationen oft vor, ihren Großmachtstatus auszunutzen. . . und wirtschaftlicher Zwang, um die Einhaltung durchzusetzen und Zwangsdiplomatie zu betreiben“, sagte das chinesische Außenministerium. „Tatsächlich sind es die Vereinigten Staaten selbst, die Zwangsdiplomatie betreiben.“
Ein westlicher Diplomat sagte, dass es beim G7-Gipfel großen Fokus darauf gebe, den „globalen Süden“ für sich zu gewinnen.
„Es ist klar, dass Chinas Einfluss auf diese Länder auf der ganzen Welt erheblich ist“, sagte der Diplomat. „Ich denke, wir alle versuchen herauszufinden, wie wir diesen Mittelfeldländern zeigen können, dass wir uns jederzeit um sie kümmern, und nicht nur, wenn wir wollen, dass sie auf eine bestimmte Art und Weise abstimmen.“
Zusätzliche Berichterstattung von Joe Leahy in Peking und Alice Hancock in Brüssel