Für unbegleitete Einwandererkinder wird es jetzt schwieriger, in staatlicher Obhut zu schmachten

Fuer unbegleitete Einwandererkinder wird es jetzt schwieriger in staatlicher Obhut


Die USA haben am Donnerstag eine Einigung erzielt, die Fristen für die Abgabe von Fingerabdrücken für Eltern und Bürgen festlegt, die versuchen, unbegleitete Einwandererkinder aus der staatlichen Obhut zu holen.

Im Rahmen des Vergleichs, der in zwei Jahren ausläuft, hat die Regierung sieben Tage Zeit, um Termine für die Abnahme von Fingerabdrücken zu vereinbaren, und zehn Tage, um die Bearbeitung abzuschließen. Das Office of Refugee Resettlement (ORR) des Department of Health and Human Services, in dem eingewanderte Kinder untergebracht sind, die allein die Grenze überqueren, muss ebenfalls regelmäßig Berichte veröffentlichen, die zum ersten Mal nachverfolgen, wie lange die Abnahme von Fingerabdrücken dauert.

Im Jahr 2018 begann die Trump-Administration, von jedem Haushaltsmitglied, in dem ein unbegleitetes Kind leben würde, zu verlangen, dass es sich Fingerabdrücken und einer umfassenden Hintergrundüberprüfung unterzieht, anstatt nur vom Sponsor. Die Richtlinie verlangte auch, dass den Eltern Fingerabdrücke abgenommen werden, was zuvor nur gemacht wurde, wenn Sicherheitsbedenken bestanden.

Der erweiterte Umfang, wem Fingerabdrücke abgenommen werden mussten, erhöhte die Zeit, die Kinder mit Migrationshintergrund in ORR-Gewahrsam verbrachten, um Wochen und in einigen Fällen sogar Monate.

Blanca Ortiz, eine Klägerin in dem Fall, sagte, ihre beiden Söhne seien aufgrund der Richtlinie vier Monate lang in ORR-Gewahrsam gewesen.

„Ich werde mich immer an die Monate erinnern, in denen die Regierung mich von meinen beiden Söhnen getrennt hielt. Es gibt keinen größeren Schmerz, der verursacht werden kann, als wenn Sie ein Kind von seiner Mutter trennen“, sagte Ortiz in einer Erklärung. „Meine Söhne haben während der Haft enorm gelitten. Ich möchte das nie, nie wieder durchmachen, und ich möchte nicht, dass dies irgendjemandem passiert. Es ist unmenschlich.“

Die Fristen des Vergleichs legen Maßnahmen fest, die es einer zukünftigen Regierung erschweren würden, eine Fingerabdruckpolitik wie die in der Klage genannte wieder einzuführen, sagte Stephen Kang, ein Anwalt der ACLU, die an der Klage beteiligt war.

„Sogar Trumps ORR sagte, dass dies nicht praktikabel sei“, sagte Kang. „Unsere Hoffnung ist, dass der Vergleich bestimmte Fristen und Zeitanforderungen festschreibt, wann Fingerabdrücke verarbeitet werden müssen.“

Das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Nach Einreichung der Klage und nach öffentlichem Aufschrei hob die Trump-Administration im Dezember 2018 die Richtlinie zur Hintergrundüberprüfung auf. Damals räumte HHS ein und sagte, dass die zusätzlichen Hintergrundüberprüfungen im Allgemeinen keine neuen Informationen lieferten, die zeigten, dass das Kind gefährdet wäre. Es führte nur dazu, dass die unbegleiteten Kinder länger in Notunterkünften festgehalten wurden.

An der Klage beteiligten sich auch die New York Civil Liberties Union, das National Center for Youth Law und die internationale Anwaltskanzlei Morrison Foerster.



ttn-de-66

Schreibe einen Kommentar